"Не кидайте тапками в суддю": Юрист розповів про цікавий нюанс щодо книжки про Стуса

Про це він написав у своєму Facebook, передає Depo.ua.

"Не кидайте тапками в суддю! За дорученням Харківської правозахисної групи (ХПГ) мав честь представляти Вахтанга Кіпіані у справі щодо заборони книги "Справа Василя Стуса". Віктор Медведчук вимагав заборонити видання та продаж книги "на будь-якій території у будь-якій формі – в частині 9 фраз"", – йдеться у дописі.

За словами Якубенка, з огляду на специфіку друкарської справи, "фактично йшлося про заборону всієї книги: адже сучасні технології не дозволяють вирізати ножицями з паперової книжки 9 фраз – і пустити її в продаж у такому вигляді".

"Годі й говорити, що для Європейського суду з прав людини заборона книги – це дуже серйозне обмеження свободи вираження, яке можливе лише в надзвичайних випадках – для охорони прав та інтересів інших людей. Натомість у 9 оскаржуваних фрагментах не було нічого такого, що не було б відомо про Медведчука раніше: з мережі Інтернет або книги "Нарцис" Дмитра Чобота", – додав юрист.

Він зауважив, що судове рішення здивувало всіх.

"Позов задоволено частково. Три фрагменти були визнані недостовірними. А от далі… Суд заборонив згадувати ім’я Медведчука як персонажа книги – без його згоди", – повідомив Якубенко.

Він зізнався, що його перша реакція була такою, як у всіх – "ШОК!".

"Вперше за мої 15 років адвокатської практики в дифамаційних справах суд захистив позивача більше, ніж той просив. Але, прочитавши рішення, зрозумів: суддя зробила все що, могла. Історії невідомі випадки, коли суди першої інстанції відмовлялися задовольнити численні позови Медведчука про захист честі, гідності, ділової репутації. Суддя Заставенко Марина Олександрівна теж не могла відмовити. Суддя, яка переведена до столичного Дарницького суду із суду окупованої Макіївки, дуже вразлива для сильних світу цього на кшталт Медведчука", – наголосив Якубенко.

Юрист зауважив, що суддя віддала пас далі.

"Вийшовши за межі позовних вимог, суддя гарантувала цим самим скасування її рішення судом апеляційної інстанції. Спасибі їй за це. Не кожен готовий кидатися на амбразуру або спалити себе на Майдані. Хтось намагається на своєму рівні відстоювати справедливість тихо і непомітно – чого не зрозуміє більшість", – пояснив Якубенко.

Водночас, він додав, що "книжку (з усіма оскарженими фрагментами) можна вільно друкувати і купувати принаймні до розгляду в апеляційній інстанції".

"P.S. У Медведчука в команді є непересічні юристи, але геть немає PR-фахівців, здатних пояснити шефу "ефект Стрейзанд". Судовий процес став неабиякою промо-акцією, наклад книжки розкупили з небаченою швидкістю", – підсумував Якубенко.

Окрім того, він оприлюднив посилання на судові дебати у справі.

Нагадаємо, 29 серпня 2019 року Медведчук подав до суду на журналіста Вахтанга Кіпіані, який є автором-упорядником книги "Справа Василя Стуса", що розкриває правду про кримінальну справу, життя і смерть видатного письменника та діяча. 

Згодом Медведчук у суді добився заборони розповсюдження книги про Стуса.

Довідка: Суть позову зводиться до того, щоб вилучити з продажу — по суті, заборонити поширення книги в будь-якій формі і на будь-якій території. У той же час, за словами Кіпіані, вже продано близько 10 тисяч екземплярів книги.

Сам Медведчук, коментуючи позов, заявив, що "якщо людина дозволяє собі висловлювання, які не відповідають дійсності, то це є предметом судового розгляду".

Віктор Медведчук був адвокатом Василя Стуса на судовому процесі в 1980 році. Сам Стус протестував проти цього призначення, але не зміг домогтися заміни захисника. У виступі перед судом Медведчук заявив, що всі злочини підсудного заслуговують покарання.