"Не було потреби": Гриценко пояснив, чому не пішов в АТО

Про це він сказав в інтерв'ю Дмитру Гордону, передає Depo.ua.

Так, на питання: "Чому ви не пішли на фронт у 2014 році?", Гриценко відповів: "А ким?".

"Моя військова спеціальність - спеціаліст з обслуговування авіаційного обладнання літаків. Я перевірив - таких спеціалістів молодших, не 60 років, а 30-40 років, було більше, ніж треба", - пояснив політик.

За його словами, тоді авіація практично не застосовувалася, тому потреби йти на фронт не було.

Політик зазначив, що готовий був діяти на рівні іншої своєї спеціальності, стратегічної.

"Я пропонував себе і верховним головнокомандуючим, пішов на вибори, пояснював, що я можу організувати оборону, забезпечити війська, нормальну кадрову політику", - сказав Гриценко.

"Я знаю, що таке життя солдата, я про нього подбав би. І котлів би не було, але це не було затребувано", - заявив Гриценко.

При цьому він наголосив, що допомагав армії, як міг, зокрема забезпеченням сучасних карт.

Разом з тим він додав, що на відміну від президента Петра Порошенка, Генпрокурора Юрія Луценка чи Секретаря Ради нацбезпеки і оборони Олександра Турчинова не ховав свого сина від служби в АТО.

На його думку, якби сини суддів, прокурорів і влади були на фронті, то війна б уже закінчилася, не було б торгівлі на крові, мародерства і солдати були б всім забезпечені, без допомоги волонтерів.

Нагадаємо, генпрокурор Юрій Луценко в інтерв'ю Гордону заявив, що не бачить можливим президентом Анатолія Гриценка, бо "людина, яка на моїх очах відмовилася обійняти посаду міністра оборони, начальника Генштабу або керівника інших силових структур після перемоги Порошенка, не може претендувати на те, щоб стати верховним головнокомандувачем".

Своєю чергою, Гриценко заявив, що йому не пропонували очолити Міноборони, а керівництво Генштабом він би не потягнув.