Навіщо ми тут зібралися?: Нардеп обурився поведінкою НАБУ у справі "VAB Банку"

На засіданні комітету Верховної Ради України з питань антикорупційної політики, який сьогодні розглядав справу про рефінансування "VAB банку", нардеп Анатолій Бурміч обурився, що представники НАБУ не відповіли конкретно на жодне запитання

Про це повідомляє Depo.ua.

"У мене питання до НАБУ. Матеріалами ревізії у вас задокументовано конкретне привласнення цих коштів чи ні?" – запитав Бурміч.

Йому відповіли, що НАБУ не може коментувати докази у справі, це компетенція суду.

Потім нардеп поцікавився, скільки подібних справ (про привланення коштів банками) веде НАБУ. Проте знову не отримав відповіді.

"Якщо ми тут зібралися поговорити, ви не дали відповіді, тоді навіщо ми тут збриаємося? Якщо ви кажете, що не можете говорити, тоді ви збирайтеся без нас, ідіть і виясняйте питання, де коми розставити. Це ж можна зробити без нас. Ви самі перевели це питання в політичну площину, а тепер не хочете спілкуватися", – обурився Бурміч.

Нагадаємо, 5 червня Печерський районний суд м. Києва ухвалив рішення, яким визнав незаконною постанову Віталія Каська, колишнього заступника генпрокурора Рябошапки, про відновлення справи проти ексзаступника голови НБУ Олександра Писарука та бізнесмена Олега Бахматюка. 

Розгляд апеляцій НАБУ та САП на рішення Печерського суду у справі "VAB банку" відбудеться 20 липня.

Як відомо, у справі "VAB банку" за три роки не оголосили жодної підозри.

15 квітня Вищий антикорупційний суд (ВАКС) відмовив Національному антикорупційному бюро України (НАБУ) в обранні для бізнесмена, ексвласника VAB Банку Олега Бахматюка запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою у справі про отриманий цим банком у 2014 році стабілізаційний кредит Нацбанку, що підтверджує незаконність дій НАБУ.

Довідка: Справу проти ексзаступника голови НБУ Олександра Писарука і фактичного власника "VAB банку" Олега Бахматюка була відкрита через нібито нецільове використання коштів рефінансування, наданих НБУ "VAB банку" в період банківської кризи 2014 року. Висновки експертиз Фонду гарантування вкладів і заяви НБУ підтверджують, що всі кошти рефінансування були витрачені за прямим призначенням – їх отримали вкладники банку.

Більше новин про події в Україні та світі на Depo.ua
 

Всі новини на одному каналі в Google News

Слідкуйте за новинами у Телеграм

Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook

deneme