Навіщо Сироїд повторила старий "темник Кремля" про ЗСУ і АТО

Віце-спікер Верховної Ради Оксана Сироїд перевершила свої колишні звинувачення влади у сміттєвому колапсі Львова словами про ЗСУ

Навіщо Сироїд повторила старий "темник К…

Вчора відбулося засідання парламентського комітету з питань національної безпеки і оборони, під час якого розглядалися законопроекти про тимчасово окуповані Росією території (№6400), одним з авторів якого є Сироїд, а також законопроект нардепа БПП Мустафи Найєма про тимчасово окуповані РФ території (№6400-2). В підсумку законопроект Найєма відправили на доопрацювання, а №6400 взагалі відхилили.

Не обійшлося без скандалу. Під час розгляду законопроекту №6400 виникла суперечка. Нардепів обурило висловлювання Сироїд про те, що на даний ЗСУ в АТО застосовують у неконстуційний спосіб.

Нардеп від БПП Юлій Мамчур її швидко поправив, сказавши, що "є ситуації застосування ЗСУ. І антитерористична операція входить в перелік таких ситуацій", а голова комітету Сергій Пашинський зазначив, що теза про так звану незаконність ЗСУ на Донбасі останні два тижні регулярно звучить у різних телеефірах. Згодом Пашинський попросив Сироїд відповісти на коментарі нардепів, що віце-спікер і зробила, продовжуючи стояти на власній позиції.

"Звичайно. Застосування ЗСУ відповідно до Конституції відбувається, коли ВР дає згоду на застосування збройних сил. Коли ви говорите, що АТО є підставою для застосування ЗСУ, це не є так", - цитує видання Сироїд.

Після того, як її законопроект відхилили, вона залишила засідання та написала гнівний пост у "Фейсбук" про сценарій пацифікації, просування Закону про реінтеграцію Донбасу і так далі. Сироїд критикує миротворчі ініціативи, кажучи, що миротворці миритимуть Україну з "Л-ДНР", а з російськими миротворцями почнеться роззброєння ЗСУ. Окрім цього, Сироїд заявляє про те, що "парламент впродовж двох років саботує прийняття закону що покладає відповідальність на Росію за окупацію частини території України та її наслідки, забороняє торгівлю з окупованими територіями, закріплює факт російської збройної агресії, чим захищає солдат від звинувачень у війні проти власного народу". Вона додає, що "Президент саботує свій конституційний обов'язок прийняти рішення про застосування Збройних Сил України у разі збройної агресії проти України (пункт 19 ст. 106), що ставить кожного солдата, який нас захищав під загрозу кримінального переслідування, як це сталося з Віталієм Марківим".

Втім, всі ці заяви можна швидко розбити, глянувши у законодавство.

По-перше, Сироїд мала б знати, коли говорила про неконституційне застосування ЗСУ в АТО, про Закон України "Про внесення змін до законів України щодо боротьби з тероризмом".

У ньому чітко прописано наступне: "Міністерство оборони України, органи військового управління, з'єднання, військові частини і підрозділи Збройних Сил України забезпечують захист від терористичних посягань об'єктів та майна Збройних Сил України, зброї масового ураження, ракетної і стрілецької зброї, боєприпасів, вибухових та отруйних речовин, що перебувають у військових частинах або зберігаються у визначених місцях; організовують підготовку та застосування сил і засобів Сухопутних військ, Повітряних Сил, Військово-Морських Сил Збройних Сил України в разі вчинення терористичного акту у повітряному просторі, у територіальних водах України; беруть участь у проведенні антитерористичних операцій на військових об'єктах та в разі виникнення терористичних загроз безпеці держави із-за меж України; в разі залучення до проведення антитерористичної операції - забезпечують із застосуванням наявних сил та засобів виконання завдань щодо припинення діяльності незаконних воєнізованих або збройних формувань (груп), терористичних організацій, організованих груп та злочинних організацій; беруть участь у затриманні осіб, а у випадках, коли їх дії реально загрожують життю та здоров'ю заручників, учасників антитерористичної операції або інших осіб - їх знешкоджують"

Окрім цього, там також сказано, що "За рішенням керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України, погодженим із керівництвом відповідних суб'єктів боротьби з тероризмом, до широкомасштабних, складних антитерористичних операцій у районі їх проведення залучаються та використовуються сили та засоби (особовий склад та спеціалісти окремих підрозділів, військових частин, зброя, бойова техніка, спеціальні і транспортні засоби, засоби зв'язку, інші матеріально-технічні засоби) Служби безпеки України, Міністерства внутрішніх справ України, Національної гвардії України, Збройних Сил України, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері захисту державного кордону, та органів охорони державного кордону, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту, Управління державної охорони України".

Те саме можна прочитати у Законі "Про Збройні Сили України".

"Забезпечення під час проведення антитерористичної операції виконання завдань щодо припинення діяльності незаконних воєнізованих або збройних формувань (груп), терористичних організацій, організованих груп та злочинних організацій, участі у затриманні осіб, а також для знешкодження осіб у випадках, коли їх дії реально загрожують життю та здоров'ю заручників, учасників антитерористичної операції або інших осіб".

Теза про незаконність застосування ЗСУ в АТО лунала на початку бойових дій на Донбасі і закидувалася в наш медіапростір ворогом. Тоді, звичайно, існували певні підстави так говорити, втім сьогодні питання участі ЗСУ в АТО можна вважати законодавчо врегульованим. І віце-спікер ВР мала б знати цей момент.

Втім, Сироїд вже не вперше розпочинає говорити відверто дивні речі. Згадати хоча б звинувачення влади у сміттєвому колапсі. Тоді вона писала у Фейсбуці, що політсила Садового не працює за сценарієм влади і взагалі руйнує усі корупційні схеми.І саме тому, мовляв, проти Садового ведеться війна. Втім, вона чомусь забула, що саме Садовий за багаторічне мерство не спромігся вирішити питання зі сміттєзвалищем та сміттєпереробним заводом, чим і спровокував колапс. Замість цього вона також голодувала з Березюком заради звільнення очільника Львівської ОДА Синютки.

Так і виходить, що свідомо чи від банального незнання віце-спікер ВР Оксана Сироїд, по суті, повторила "темник Кремля" трирічної давнини про незаконність застосування ЗСУ в АТО.

Чим, до слова, могла дуже образити діючих військових, а також кинути камінь у пам'ять про загиблих на Донбасі, які, за словами Сироїд, теж були там неконституційно.

Окрім Сироїд у подібній історії побувала і Надія Савченко. У лютому нардеп від БПП Тетяна Ричкова з трибуни ВР заявила, що Надія Савченко під час візиту на Донбас підбурювала українських десантників залишити позиції під Донецьком і вирушити скидати владу в Києві. Цього ж дня Савченко та керівник українського центру визволення полонених "Офіцерський корпус" Володимир Рубан приїхали на окуповану частину Донбасу, аби відвідати українських полонених. Зрозуміло, що у Савченко ці заяви спростували.

Більше новин про події в Україні та світі на Depo.ua
 

Всі новини на одному каналі в Google News

Слідкуйте за новинами у Телеграм

Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook

deneme