Після шоу: Чому Зеленському варто було йти на дебати на "Суспільному"

А також підвести підсумки двобою на "Олімпійському". Порошенко почав з феєричного ляпу про "повстанців ЛДНР", назвавши слова Зеленського визнанням громадянської війни в Україні. Однак перед початком його монологу ведуча повідомила, що на 102 надійшов дзвінок про можливий замах на президента. Та в це ніхто не повірив і програма продовжилася. У свою чергу Порошенко заявив, що на нього о 22.00 чекає телефонне спілкування з держсекретарем США Майклом Помпео, тому мусить покинути студію раніше. Проти цього ніхто не був.

Питання Порошенку ставили представники громадянського суспільства і журналісти, питання були фаховими, а не читані з листочка, так само фаховими були і відповіді. Основні меседжі, які встиг за менш ніж годину сказати один із кандидатів у президенти: розслідуванням справ Майдану не задоволений, проте не втручається і вважає, що президент не повинен втручатися у слідство, коротко означив свій план боротьби з бідністю, повторив із минулого заходу заготовку про "котів у мішку" і "мішок" чи Зеленського - "гарну обгортку", згадав історію, коли українці втратили незалежність, бо повірили більшовицьким «обгорткам» про землю селянам і фабрики робочим, і пообіцяв не допустити повторення помилок. Також розповів, як відмовився від узурпації влади, наполіг на тому, що він – проти легалізації зброї.

Останнє питання, як виявилося, кандидатам (точніше, одному) задав філософ і колишній дисидент Мирослав Маринович. Воно стосувалося головних небезпек для держави. Відповідь на це запитання Порошенко сформулював так, аби вона стала максимально мобілізуючою для його виборця: країна під загрозою. "Під овечою шкурою прийдуть справжні вовки. І я противник того, щоб Україна платила таку ціну, виводячи людей на Майдан. Це буде інший Майдан. Я пишаюся, що під час моєї каденції цього вдалося уникнути", - сказав він.

Він також нагадав про розслідування Bihus.info про справжні групи впливу в оточенні Зеленського, а там не лише Ігор Коломойський, що й так усі розуміють, а й колишні "регіонали".

Скільки громадян переглянули дебати на "Суспільному" стане скоро відомо, але точно менше, аніж на "Олімпійському". Принаймні, виборцям Зе точно вистачило стадіонного шоу. До речі, дуже важлива заувага: як стало відомо, батл на центральній спортивній арені країни транслювали 5 російських телеканалів, включаючи пропагандистські "Перший канал", "Росія 1", "Росія 24". В їх ефірах відбувалися перемикання між трансляцією з Києва та дискусією у своїх програмах. Чи не для цих глядачів і розраховувалося шоу на стадіоні, на яке Зе-команда та її Зе-лідер підбурювали опонента? Згадуючи "повстанців ДНР" і вигідні російській пропаганді заготовки Зеленського на кшталт про "змарновані 5 років за президентства Порошенка", цього виключати неможна.

Насамкінець, останнє враження і про перші, і про другі дебати. Навряд чи у діючого президента після них значно додасться виборців саме зараз, і навряд чи виборці, які твердо планували підтримати Зеленського відмовляться від свого наміру. Для Порошенка, схоже, перша сьогоднішня баталія була потрібна, аби донести свою думку до дуже широкого загалу, враховуючи обсяг трансляції та масштабну аудиторію, а другий виступ у зв’язку з неявкою візаві, стосувався саме його виборців, які ще мають до неділі час в особистому спілкуванні спробувати переконати тих, кого ще можна переконати у потребі голосувати за нинішнього президента. Фактично, набір аргументів - інструментів він дав: загроза реваншу і втрати незалежності, олігархи та "регіонали" в "мішку" у Зеленського, повна некомпетентність опонента. І вже за підсумками екзит-полів стане зрозуміло, чи достатніми були ці аргументи для виборців обох, поки що непримиренних, політичних таборів.