Матіос проти Горбатюка. Як прокурори влаштували публічну порку свого відомства

Військовий прокурор і начальник управління спецрозслідувань ГПУ обмінялися "люб'язностями". Після цього сумнівів щодо успішного завершення слідства проти злочинців, які нищили Майдан, стало ще більше

Політичний оглядач
Матіос проти Горбатюка. Як прокурори вла…

Анатолій Матіос публічно звинуватив Сергія Горбатюка у провалі розслідування "справ Майдану" та економічного блоку справ щодо злочинів команди Януковича. У відповідь Горбатюк заявив: про підозру у названих справах повідомлено понад 350 особам, обвинувальні акти щодо понад 230 осіб спрямовано до суду, і вже є понад 35 вироків. При цьому, за його словами, слідство повсякчас стикається з перешкодами у розслідуванні цих справ, ці перешкоди надходять у тому числі і від керівництва ГПУ, зокрема і від Матіоса.

Сварка двох представників Генпрокуратури викликала значний резонанс. Особливо ганебною вона виглядає на фоні судового процесу над Януковичем, який поновився сьогодні. Адвокати екс-президета – втікача обов'язково скористаються цією сваркою в якості аргументу. Мовляв, реальних результатів розслідування нема.

Отже, коротко про фігурантів скандалу з довгими язиками. Сергій Горбатюк займається "справами Майдану" ще з літа 2014-го. На думку деяких експертів, це врятувало його від люстрації, оскільки за часів Януковича він працював під безпосереднім керівництвом одіозного Рената Кузьміна і розслідував справу проти Юлії Тимошенко. Питання до темпів слідства щодо подій зими 2014-го року виникали регулярно. Зокрема, взимку 2016 року виконавчий директор Amnesty International в Україні Тетяна Мазур вказувала на мінімальний прогрес у розслідуванні "справ Майдану", а з притягненням винних до відповідальності взагалі все погано. Стурбованість щодо темпів слідства висловлювали і в ООН. Горбатюк завжди знаходив пояснення: починаючи від того, що слідчим доводиться працювати з величезним об'ємом матеріалу, і закінчуючи тим, що інші відомства або заважають, або через їхні ляпи на початковій стадії розслідування зараз доводиться працювати і за себе, і за тих хлопців. Цікаво, що у начальника управління спецрозслідувань ГПУ сформувалася й власна група підтримки з числа громадських організацій адвокатів та родичів героїв Небесної Сотні, а також народних депутатів-єврооптимістів.

Після приходу на посаду Генпрокурора Юрія Луценка, в управління Горбатюка забрали частину справ, пов'язаних саме з Януковичем, та передали їх іншій групі слідчих, які, власне, і готували матеріали до нинішнього судового процесу над екс-президентом. Тоді Горбатюк вже скаржився на політику керівництва Генпрокуратури, а кулуарами ходили чутки, що чи то він сам звільниться, чи його звільнять. Зрештою, всі залишилися на посадах, але внутрішній конфлікт в Генпрокуратурі існує, і тому раз-по-раз його виносять у публічну площину.

Інший фігурант скандалу Анатолій Матіос, який, нагадаємо, є одним із головних претендентів на посаду керівника Держбюро розслідувань, також неодноразово наривався на критику з боку суспільства та експертів через свої не виважені коментарі. Так, у квітні 2015-го року він оприлюднив дані про дезертирство з лав ЗСУ. За його даними, на той час самовільно полишили службу більш 2500 військових. У російських пропагандистських ЗМІ після цього була про несказанна радість. А в січні 2016-го Матіос ще раз "порадував", озвучивши дані про не бойові втрати серед наших військових: "три полки. Більше тисячі людей - це не бойові втрати в АТО. Розстріл товаришів по службі, необережне поводження зі зброєю, каліцтва, що призвели до смерті, ДТП, нібито хвороби серця. Випадок був, коли на п'яну голову "герой" кинув гранату в буржуйку. Тринадцять людей лягло". Навіть якщо це правда, то остаточна мета заяви військового прокурора так і залишилася незрозумілою.

А на початку листопада 2015-го року Матіос заявив, що спробу замаху на тодішнього його шефа Віктора Шокіна здійснив снайпер. Нагадаємо: 2 листопада з'явилося повідомлення про обстріл робочого кабінету Генпрокурора. "Слідство переконане у тому, що стрілок та його замовник знали про розміщення речей і предметів, зокрема про місце перебування генпрокурора, тому що постріл був здійснений фактично впритул, з розрахунком на потрапляння в тулуб і голову", – казав тоді Матіос. Тоді ж він озвучив версію про можливе використання снайпером тепловізора. А вже в липні наступного року військовий прокурор визнав, що дав маху. " Навіть на сонці бувають плями", сказав він.

Цікавою заявою військовий прокурор відзначився і зовсім недавно, повідомивши про значну роль підслідного НАБУ Романа Насірова у справі проти екс-податківців часів Януковича, яких ефектно затримали минулого тижня. У соцмережах на це повідомлення відреагували з гумором: тепер Насірову ще й героя дадуть.

І ось – чергова неоднозначна заява Матіоса. Зрозуміло, що між його структурою в ГПУ та управлінням Горбатюка існує конфлікт, проте абсолютно незрозуміло, навіщо виносити сміття назовні. Повільні темпи розслідування "справ Майдану" дратують суспільство і без цього, причому справедливі претензії існують до усіх правоохоронних і силових відомств. Коли Матіос і хотів втерти носа Горбатюку, це слід було робити зовсім інакше. Приміром, назвати цифри, скільки сепаратистів і зрадників Батьківщини отримали тюремні строки. Наразі ж виглядає так, що два співробітники прокуратури змагаються не в результатах роботи, а в тому, хто кине один в одного більшого каменюку. Чим ставлять свого шефа Юрія Луценка у дуже незручне становище. Не виключено - доведеться вдаватися до жорстких кадрових рішень.

Більше новин про події в Україні та світі на Depo.ua
 

Всі новини на одному каналі в Google News

Слідкуйте за новинами у Телеграм

Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook

deneme