Фаєри у Медведчука і "Стоп реванш": Кому вигідно маргіналізувати протести

У суботу в середмісті столиці представники "Національного корпусу" провели акцію до Дня героїв. Відбулося це біля офісу Віктора Медведчука на вулиці Велика Васильківська, 23-б. У коментарі "Громадському" керівник київського осередку "Нацкорпусу" Сергій Тамарін зазначив: "Треба нагадувати ворогам в такий день, що вони вороги, тому вийшли під офіс ОПЗЖ. Там було близько 50 найманих охоронців, вони почали штовханину, в них були піротехнічні засоби, але ніхто не постраждав". У Медведчука повідомили, що чули вибух, у поліції це спростували. Підсумок акції: близько 20 осіб затримали, в "ОПЗЖ" назвали своїх опонентів "фашиствуючими молодиками" та "бандитстсвуючими неонацистами", а телеканали з так званого "пулу Медведчука" отримали додаткову тему для своїх ефірів. Та й російські також. То хто виграв від цієї події? Медведчук. Бо у нього, як мінімум, більше можливостей донести свою позицію.

У зв’язку з суботньою акцією "Нацкорпусу" нагадаємо кілька важливих моментів. Лідер цієї організації Андрій Білецький – частий гість телеканалу ZIK, який входить до пулу телеканалів кума Путіна. Востаннє він там був, здається, 5 травня, і говорив про справу Сергія Стерненка і про джерела фінансування "Нацкорпусу". Зокрема, за його словами, організація фінансується виключно коштом партійців. А вже 10 травня колишній активіст "Азову" Назарій Кравченко звинуватив Білецького та керівництво "Нацкорпусу" у відмиванні партійних грошей. Це сталося після нещодавнього скандалу з побиттям самого Кравченка через підтримку Стерненка. Бував лідер "Нацкорпусу" і в ефірах іншого "каналу Медведчука" NewsOne. До речі, відвідує ZIK і соратник Білецького Сергій Коротких. Приміром, 21 березня він прогнозував дефолт із вірогідністю у 101%. Тож у який спосіб поєднуються вимоги націоналістів припинити діяльність Медведчука та "ОПЗЖ" з участю їх спікерів в ефірах "каналів Медведчука"?

Наступний момент: "Нацкорпус" та прихильники проросійського Анатолія Шарія під час минулорічної передвиборчої кампанії брали активну участь у зривах зустрічей Петра Порошенка з виборцями. Ми не стверджуємо, що робили вони це за сценарієм, написаним в одному місці, зокрема, націоналісти діставали п’ятого президента за "справу Свинарчуків", однак перемога у них і у "шариків" виявилася спільною – Порошенко у другому турі значно програв Володимиру Зеленському.

І, нарешті, третій момент – Медведчук як фактор української політики можливий лише тому, що влада, і ця, і попередня, давала йому можливість бути таким фактором. І фаєрами під офісом "ОПЗЖ" з української політики Медведчука не виженеш. Навпаки, подібні акції у цій політсилі обіграватимуть собі на користь. Тому, якщо у Білецького з Медведчуком граються не у піддавки, зі своїми вимогами краще приходити під будівлі тих державних інституцій, які відповідають за національну безпеку, у тому числі, інформаційну. Проте ми бачимо дуже цікаву картину: "Нацкорпус" та інші націоналісти брали активну участь в акціях проти прийняття земельного закону. І саме "ОПЗЖ" була тією фракцією в парламенті, яка внесла до цього закону найбільше правок – 3102. Тобто, по темі землі гасла націоналістів та проросійських сил дивним чином збіглися.

Тепер трохи про інше: учора на Майдані зібралася акція "СтопРеванш", організована "Демсокирою", "Справою громад", "Рухом опору капітуляції". Ці організації вважають афільованими з "Євросолідарністю", проте не безпосередньо. На захід прийшли й представники "Нацкорпусу". Причому завдяки масовості вони там найбільше виділялися, а, отже, медійно виграли саме вони. "СтопРеванш" приурочили до першої річниці президенства Зеленського. Яке, зауважимо, "нацкорпусівці" своїми "антисвинарчуківськими" акціями рік тому наближали, як могли. Зараз їм Зеленський вже не до вподоби?

Почекайте. Ходити на "канали Медведчука" і пікетувати офіс Медведчука, "добивати" рейтинг Порошенка задля перемоги Зеленського, а тепер звинувачувати його в реваншизмі в компанії з відкритими чи прихованими прихильниками Порошенка… Здається, тут мало логіки. Хіба йдеться про інше: у передчутті ймовірних масових протестів восени, особливо, якщо буде дано старт "миру на Донбасі" за проектом Єрмака-Козака, хтось має застовпити за собою вулицю. Є два варіанти: або це зроблять розпорошені і тому слабкі нацдеми, або організовані радикали під стягами "Нацкорпусу". І ось тут – найцікавіше: чи не спостерігаємо ми розвиток сценарію, згідно з яким комусь дуже вигідно сконцентрувати антизеленські протести виключно на націоналістах, аби таким чином остаточно маргіналізувати нацдемів і не допустити до організації протестів та участі в них Порошенка та людей із попередньої влади?

Якщо наше припущення доречне, тоді протягом найближчих місяців ми станемо свідками активізації радикальних сил, знову діставатиметься офісу Медведчука та персонально окремим діячам "ОПЗЖ", спікери цих сил жорстко критикуватимуть Зеленського, але при цьому й Порошенка (це, до речі, улюблений прийом балакунів на "каналах Медведчука" - ставити знак дорівнює між п’ятим і шостим президентами), їхній рейтинг потроху ростиме, однак радикалізм подібних заходів відштовхуватиме значну частину політично активних громадян. Які на вулиці протестувати під стягами "Нацкорпусу" не вийдуть принципово.

Це, по-перше, а по-друге, якщо глянути на такий сценарій у контексті місцевих виборів, то чи не йдеться про технологію "відкушування" виборців у "ЄС", "Голосу", дрібніших партій націонал-патріотичного спрямування? Бо чим більше їх змагатиметься на схожому електоральному полі, тим меншим сукупно буде їхній результат. Від цього виграють "слуги"? Ні, політсила Зеленського своє візьме на існуючих рейтингах, плюс буде ще кілька популістських кроків на кшталт доплат до пенсій або чогось подібного. А виграють "ОПЗЖ" і подібні їй політсили. Чому? Потрапляння до місцевих рад десь 10-15% депутатів від патріотичних сил у період війни з Росією, проліт повз мерські крісла висуванців цих партій або витіснення їх у регіональні ніші стане символом остаточної перемоги над націонал-патріотами. Ну, а вже потім візьмуться за Зеленського і його "слуг".