Хто замовив Жиліна?

Учорашнє вбивство ватажка бандитського угрупування "Оплот" Євгена Жиліна в ресторані "Вітерець" у Підмосков'ї  викликало серйозний резонанс – як-ніяк більш одіозного персонажу часів Майдану складно знайти. Організатор нападів на активістів Майдану, підпалів автомобілів в Києві, а після цього, ватажок одного перших сепаратистських підрозділів на Донбасі – це не повний список "регалій" Жиліна. Тому в Україні переважно з позитивом оцінили новину про те, що невідомий вбивця двома пострілами в голову вбив Жиліна. При цьому багато хто чесно говорив – не так важливо, хто відправив головного "оплотівця" у Вальгаллу. Хоча версій все рівно виявляється дуже немало…

Перша – прозаїчна. У всьому винні гроші: Жилін, за інформацією російських ЗМІ, брав в борг, але борги "вибачав". Втім, за словами представника обласного главку СКР Ольги Врадій, слідством відпрацьовується низка версій скоєного злочину. "Пріоритетною є комерційна діяльність, також не виключаються особисті неприязні стосунки", - сказала Врадій. Наскільки ймовірна ця версія? Тут варто розвити дану тему: Жилін отримував великі гроші під час "русской вєсни", але бездарно їх використовував (або ж банально розкрадав). Можна згадати "злиті" в Інтернет розмови радника Путіна Сергія Глазьєва та вічного директора країн СНД Костянтина Затуліна, у яких останній розповідав про "надзвичайно великі апетити" керівництва "Оплоту".

Власне з цієї версії випливає друга версія – ФСБ. Жилін не тільки оперував величезними коштами, але занадто багато знав. Зокрема, про те, як готувалися російські спецслужби до операцій в Україні. До того ж Жилін кілька разів наїжджав навіть на Путіна, зокрема, після екстрадиції "антимайданцівця" Андрія Бородавку, який після початку "русской вєсни" втік до Росії. До того ж жодної реальної користі протягом останнього часу Жилін для Кремля не приносив. Так що підстав для ліквідації у російських спецслужб у головного "оплотівця"було чимало.

Цікавою видається третя версія вбивства Жиліна. Так званий "офіційний представник "Донецької республіки "в Росії" Євген Шабаєв заявив, що вбивство голови Жиліна могло бути вигідно нинішньому ватажку бойовиків "ДНР" Олександру Захарченку. За словами Шабаєва, Жилін знав про неприємні для Захарченко факти біографії і тому був для нього незручний, а також незручний для своїх кураторів. Його вбивство Шабаєв ставить в один ряд з ліквідацією інших лідерів сепаратистських угрупувань  - Мозгового, Дремова, Іщенко і Бєднова. Втім, не дуже зрозуміло, що ще такого неприємного міг знати Жилін про Захарченка? Єдиний варіант – Жилін знав, скільки грошей, виділених Кремлем на "ДНР" поклав собі в кишеню Захарченко…  

Втім, існують декілька чисто "українських" версій вбивства. Так, свої резони прибрати Жиліна були у нинішнього мера Харкова Геннадія Кернеса, якого називали спонсором "Оплоту" під час подій на Майдані. Окрім того, вже після Майдану на адресу Кернеса лунали звинувачення щодо фінансування сепаратистів на Донбасі через людей з оточення Жиліна. Втім, не дуже зрозуміло, чому Кернес "прокинувся" лише зараз, вирішивши прибрати такого незручного свідка…

П’ята й остання версія, яку розкачують деякі російські ЗМІ, і не проти якої, за великим рахунком, і в Україні – це атентант. Себто Жиліну, який попив немало української крові, все ж таки змогли передати таку ось "звісточку" у вигляді двох куль. Втім, якщо це так, то помсти заслуговують й інші сепаратисти. Тому вже найближчим часом варто очікувати продовження. Не варто забувати про такі персони як Болотов, Гіркін, Долгов тощо, які заслуговують на аналогічну кару.