Від Качури до Разумкова: Кого Зеленський кине у битву з Кличком за Київ

У різних телеграм-каналах почала курсувати інформація на джерела в президентському Офісі, буцімто президенту Зеленському запропонували висунути кандидатом у мери Києва голову ВР Дмитра Разумкова, бо той "є єдиним, хто зможе перемогти Кличка". "Таким способом, - веде далі анонімний писарчук, - глава Офісу президента хоче досягти відразу кількох цілей, перше – прибрати незручного / незговірливого спікера, а друге – не дати висунути кандидатом Дубінського. Вишенька на торті – посада мера столиці для влади, про яку вже можна забути". Але трохи згодом цей же канал повідомив: Разумков відмовився, але Єрмак просить президента таки умовити спікера. Нагадаємо: це джерело зливу інсайдів із коридорів влади експерти пов’язували і з відставним Андрієм Богданом, і з заступником голови Офісу Кирилом Тимошенком. Хто насправді цей анонім, сказати важко, але Банкову він шпиняє. Та й вкидання іноді справджуються. Чи буде так із балотуванням Разумкова?

Цю історію відразу треба поділити на кілька частин. Перша: чому взагалі з’явилася тема висунення кандидата від пропрезидентської партії. Відповідь наче на поверхні – бо передвиборча кампанія скоро стартує, треба визначатися. Однак, насправді, проблема глибша, і полягає вона в тому, що у влади нема свого кандидата в мери Києва, але є досить багато бажаючих таким кандидатом стати. І поки в ОП обирають, дехто зі "слуг" активно презентує себе в медіа. Приміром, Олександр Дубінський. Depo.ua припускав, що створити реальну конкуренцію Віталію Кличку він навряд чи зможе, а от нашкодити і нинішньому меру, й іншим учасникам перегонів – здатен.

Тобто, тут два варіанти: або Дубінського дійсно не хочуть висувати під брендом "слуг" і шукають іншу фігуру, або ж використовують його прізвище в якості лякалки. Мовляв, якщо Разумков не погодиться, куди ж діватися, відправимо Дубінського. Утім, маємо великий сумнів, що Дубінський балотуватиметься під брендом президентської партії. Він не так давно заявляв, що якби не "Слуга народу", то був би він у партії Шарія.

Серед бажаючих стати кандидатом у мери Києва від "слуг" називають іще одного доволі медійного нардепа, Олександра Качуру. Нещодавно він влаштував батл із Кличком у прямому ефірі ахметовського каналу "Україна 24". Згадав про обшук у заступника мера Миколи Поворозника (наразі відстороненого на час розслідування), звинуватив мерію в корупції, а ще нагадав про Шулявський міст. Історія навколо цієї споруди дійсно буде однією з ключових технологій, яку опоненти використовуватимуть проти Кличка. Тому, якщо Качура дійсно претендує на кандидатство, йому слід пошукати щось оригінальніше.

Отже, висновок: у Банкової узгодженого висуванця нема. І це дивує, адже якщо там дійсно хочуть відібрати крісло у Кличка, то мали підібрати йому суперника давно. І цей суперник мав би вже презентувати свій план розвитку Києва. Нині ж спостерігаємо внутрішню боротьбу між кількома фігурами за право балотуватися від "СН". Себто, мова йде не про план розвитку Києва, а про спробу прийти до влади виключно на критиці діючої столичної влади. Та от проблема – критиканів буде десятків зо три.

Друга частина історії про Разумкова, точніше, про згадку його прізвища – а чи хочуть на Банковій взагалі влаштовувати серйозну бійку з Кличком. Зовсім недавно ЗМІ та окремі депутати від "слуг" (приміром, Гео Лерос) розповідали про існування "змови" між столичною командою та командою ОП, про "смотрящих" за Києвом від влади і тому подібні цікаві речі. Що Кличко, мовляв, заручився підтримкою у верхах. Тобто, або про домовленості - брехня, або правда і мера Києва збираються "кинути", або просто в інфомпростір запустили фейк про плани ОП на Разумкова. Аби подивитися, чи підуть круги по воді. Тобто, як на це реагуватимуть і мерія, і сам спікер.

І, третя частина історії – чи дійсно Разумков погодиться. На даний момент жодного сенсу це робити у нього нема. На посаді голови Верховної Ради йому вдалося уникнути персональних скандалів та відбудуватися від скандалів, пов’язаних з фракцією "Слуга народу". Тому його особистий рейтинг навряд чи постраждав внаслідок десятків "зашкварів" монобільшовиків. Якщо так піде і далі, то на тлі владної команди Разумков досить вигідно виділятиметься. І це робить його цікавим для груп впливу з огляду на перспективи після Зеленського. А піти нині на вибори в столиці означатиме підставитися під масу бруду, який литиметься на всіх кандидатів. Бо кампанія очікується дуже брудна, і з неї ніхто у білому не вийде.

Однак може статися так, що Разумкова відправлять на вибори попри його бажання. Банковій потрібне упізнаване обличчя команди, паровоз, який втягне в Київраду вагончики з посадженими в них ноунеймами. Тобто, тут не стільки питання перемоги над Кличком, стільки отримання "зеленої" монобільшості у міськраді. Після досягнення цього результату можна повертатися назад у крісло спікера. Правда, програш у мерських перегонах – погано для рейтингу. Та от питання - чи кращим для рейтингу буде виграш призу у вигляді "електричного стільця" мера?