”Фашисти” і гранатомет: Що нам продемонстрували обстрілом каналу Медведчука

Сьогодні ближче до ранку невідомі вистрілили в будівлю телеканалу 112 Україна з гранатомета. Фасад будівлі пошкоджено, ніхто не постраждав. Поліція працює на місці, а зібрані матеріали будуть передані в СБУ. Правоохоронці встановлюють причетних осіб. 

З однієї сторони, може стати дуже страшно від розуміння, що в столиці хтось може просто вистрілити в будівлю з гранатомета і втекти. Але з іншої - в цій історії дуже показово все. Навіть те, для чого вона, можливо, була зрежисована. 

По-перше, 112 Україна, як і NewsOne та ZIK формально належать Тарасу Козаку - соратнику Віктора Медведчука. Якраз з останнім ці ЗМІ й асоціюють напряму. Після скандалу з телемостом із росіянами, який таки не відбувся на NewsOne, але супроводжувався протестами націоналістів під стінами каналу, наступною "жертвою" точно мав стати 112 Україна. Бо саме на цьому телеканалі сьогодні задумали показати скандальну стрічку Олівера Стоуна про "громадянську війну" в Україні, героями якої стали Медведчук і Путін. І під будівлею каналу вже анонсували мітинг проукраїнські активісти. 

І тепер варто подумати над тим, кому вигідний обстріл з гранатомета? Активістам чи націоналістам? Якби це було так, то чому вони вистрілили в стіну, а не у вікно? Метою ж пострілу за логікою мало бути знищення каналу. Якби поцілили у вікно, то почалася б пожежа. А вийшло так, що потрапили в стіну не завдавши ушкоджень, швидше за все - в опорну стіну. Бо постріл могла витримати лише міцна стіна. Виходить, що ми стали свідками пострілу з гранатомета по телеканалу, який не завдав суттєвих ушкоджень і не вплине на його роботу. Канал же власникам дуже потрібен саме в робочому стані. Але інформаційний привід як для російських ЗМІ, так і західних - фантастичний. Можна розповідати про "фашистів", які проти свободи слова, творчості Стоуна і взагалі - проти миру. Безперечно, нехай розбереться СБУ. Можливо це і справді так. І якийсь йолоп вирішив таким чином погратися. Та виглядає все як банальна провокація з озвученою вище метою.

Друге - і найважливіше. Якщо це і справді провокація, то ми повинні розуміти, що ці люди діють з метою розколу суспільства. Такі дії повністю відповідають політиці Кремля, що ділить суспільство на патріотів і проросійських миротворців, використовуючи часто корисних ідіотів від політики та людей всередині держави. І ці дії також направлені проти намагань об‘єднати країну. В цій історії головне питання: коли почнуться сакральні жертви і нові "розіп‘яті хлопчики". Вони навряд чи будуть скред проукраїнської аудиторії. Швидше, навпаки... Цей хаос вкотре буде направлений і на Захід, щоб показати Україну у світлі "fail state". 

Тому діяти потрібно законодавчо, припиняти російську пропаганду з ТБ зусиллями Нацради та іншими інструментами, але в правовому полі. Інакшого виходу нема. Проросійські сили колотимуть суспільство. І корисні здавалося б вуличні акції їм тільки грають на руку.