"Це апофігей знущання над здоровим глуздом": Кіпіані про суд з Медведчуком

Про це він розповів у Facebook, повідомляє Depo.ua

"Фактично ми побачили спробу суду на Василем Стусом… Що ми чуємо від адвоката Медведчука? Ми чуємо, що Василь Стус був радянською людиною, який боявся КГБ, який говорив, що він совєцкій чєловєк і ніколи не буде націоналістом. А хто ж такий Медведчук? Це людина, яка не була членом комуністичної партії, яка точно не є представником комуністичної системи, і тому які можуть бути претензії до адвоката, який виконував свою роботу", – розповів Кіпіані.

Кіпіані зазначив, що книга "Справа Василя Стуса" – це 700 сторінок, в якій 90% складають документи процесу, з яких видно, що Медведчук був "шісткою" системи, яка вбила Стуса.

Також він нагадав, що у 1990 році Василь Стус був реабілітований посмертно.

"Сьогодні ми почули фразу адвоката Медведчука, який говорить, що в 1990 році націоналістичні організації змусили генерального прокурора Потебенька винести протест і фактично реабілітувати Стуса. Тобто він, адвокат Медведчука, сьогодні, в червні 2020 року каже, що Стуса реабілітували під тиском якихось націоналістичних організацій, тобто можна сказати незаконно", – зазначив журналіст.

"Сьогодні було витрачено десятки хвилин часу, щоб послухати, що Віктор Медведчук ні до чого не причетний, а от Стус був тією людиною, яка любила радянську владу, і там звучало таке: якби його не посадили, він би був найкращим радянським письменником і славив би комуністичну партію. Ну це просто нагла брехня, це абсурд", – додав він.

Кіпіані зазначив, що жодних серйозних аргументів у захисту Медведчука немає.

Нагадаємо, Медведчук подав до суду на журналістів за публікацію щодо фільму про Стуса.