Єрмак пояснив, чому Татарова досі не звільнили з Офісу президента

Про це Андрій Єрмак розповів в інтерв'ю журналу НВ, інформує Depo.ua.

"Звинувачення, що пролунали, мають 4-річну давнину і не мають ніякого зв’язку з тією діяльністю пана Татарова, яку він здійснював в ОП", – пояснив він.

Також Єрмак відзначив, що за жодного президента України раніше був би немислимим резонанс, якого набула справа Татарова, як і той факт, що фігурантом може бути навіть співробітник Офісу президента.

За словами глави Офісу президента, це свідчить про стовідсоткову відкритість та нульову толерантність до корупції.

Він також заперечив припущення деяких ЗМІ, що Офіс президента нібито міг комунікувати стосовно справи Татарова з генпрокурором Іриною Венедиктовою, яка замінила прокурорів у його справі.

Нагадаємо, 28 січня Андрій Єрмак розповів, як і чому призначив Олега Татарова своїм заступником.

Як відомо, 18 грудня детективи Національного антикорупційного бюро під процесуальним керівництвом прокурорів САП повідомили заступнику голови Офісу президента Олегу Татарову про підозру у причетності до надання неправомірної вигоди за забезпечення видачі недостовірного письмового висновку судового експерта у справі щодо заволодіння 81 мільйонами гривень Національної гвардії. 

За даними слідства, Татаров, будучи юристом "Укрбуду", разом із власником компанії Максимом Микитасем дав хабар у виді паркомісця працівнику Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС за заниження вартості житлового комплексу з 81 до 7 млн гривень.

21 грудня стало відомо, що Татаров передав свої повноваження іншому працівнику ОП. 

24 грудня Офіс генпрокурора передав кримінальне провадження, фігурантом якого є заступник голови Офісу президента України Олег Татаров, з Національного антикорупційного бюро до Служби безпеки України. Водночас глава НАБУ Артем Ситник заявив, що знає механізм, який може завадити передачі справи заступник голоси Офісу президента Олега Татарова від НАБУ до СБУ.

30 грудня Вищий антикорупційний суд взявся обирати запобіжний захід Татарову, однак тоді прокуратура просила суд не робити цього. Вищий антикорупційний суд таки підтримав заяву прокуратури щодо відкликання клопотання про обрання запобіжного заходу Татарову.

Татаров під стінами суду заявив, що ВАКС відмовив ініціаторам звернення щодо повернення його справи від СБУ до НАБУ.