Допит заради Мальдів: Чому суд над Януковичем гірший за "Дом-2"

Після завершення допиту Петра Порошенка в якості свідка у судовому засіданні, де розглядають справу про державну зраду Віктора Януковича, можна зробити кілька висновків.

Перший: адвокат Віталій Сердюк та його партнери вибудували свою тактику поведінки таким чином, аби спровокувати свідка, а не отримати важливу для суду інформацію. Питання, які вони ставили Порошенку, здебільшого не стосувалися суті справи і тому давали можливість допитуваному уникати відповіді, посилаючись на компетенцію інших осіб або органів.

Крім того, на відміну від багатьох попередніх свідків, які велися на провокації Сердюка, президент не дозволяв втягнути себе у прирікання із захистом. Через це захист і міг піти ва-банк, порівнявши втечу Януковича у лютому 2014 року з відпочинком Порошенка на Мальдівах. "Чому, коли ніхто не знав, де ви знаходитеся протягом тижня під час зимової відпустки, не було прийнято жодних постанов про ваше самоусунення?", - запитав Сердюк. Після цього допит припинився, судове засідання перенесли на завтра, а задоволений собою адвокат пішов роздавати коментарі на камери. Хоча відповідь на своє питання він знає: різниця у тому, що діючий президент оформив свою відпустку офіційно, а Янукович утік і з ним не було зв'язку.

Висновок другий: не зовсім зрозуміло, навіщо було привертати зайву увагу до судового засідання посиленою охороною приміщення Оболонського суду, якщо свідчення планувалося давати по відеозв'язку. Це дало адвокатам Януковича гарний привід попіаритися. Мовляв, їх бояться. А в соцмережах нагадували, що Порошенко став першим свідком у цій справі, який не давав свідчень у судовій залі. Процесуальні норми дають йому право свідчити із застосуванням технічних засобів, але навряд чи рішення схвалювалося спонтанно. Це до того, що посилену охорону суду можна було зняти ще зранку.

Висновок третій: Сердюк продовжує гнути свою лінію, пащекувати під час допиту свідків, одним словом, працювати для покращення настрою свого клієнта і продукування новин для РосТВ, бо підозрює: суд задовольнить вимоги сторони обвинувачення. Його завдання, схоже, полягає у тому, аби якомога більше підірвати довіру до майбутнього рішення суду, поставити під сумнів змагальність, відкритість процесу. І весь процес вже навіть гірший, ніж "Дом-2".

Янукович і ця команда адвокатів (скоріше за все) будуть оббивати пороги інших судів і на кожному етапі використовуватимуть на користь собі помилки сторони обвинувачення, емоційні висловлювання свідків, процесуальні тертя, допущені суддями. Коли правда про вантажівки з готівкою, тоді оплачувати послуги захисників й ефіри телеканалів, які ці процеси транслюватимуть наживо, можна роками.

Фото УНІАН