Чому пробачили "сепаратистського" віце-мера Горлівки
Повна "індульгенція" видана судом "народному" віце-меру окупованої Горлівки Анатолію Копилову - це уже надлишковий гуманізм
- Головна
-
23 березня 2016 13:30
Днями інтернет облетіла новина про щасливу долю сепаратистського заступника мера окупованої Горлівки Анатолія Копилова. Найгуманніший український суд повністю звільнив його від кримінальної відповідальності за сепаратизм, задовільнивши відповідне клопотання органів прокуратури.
Аби суспільство не поспішало волати "Зрада!" в прокуратурі пояснили. Мовляв, так Копилов займав посаду в терористичній організації "ДНР", був наділений "організаційно-розпорядчими та адміністративними функціями", на виконання керівництва так званої "ДНР" розпоряджався житловими фондами та майном, але провину свою повністю визнав, щиро розкаявся у скоєному, добровільно надав слідству корисну інформацію і через це цілком заслуговує аби його зрозуміли та пробачили. Що, власне суд і зробив, от тільки виникає питання, а чи не занадто це було милосердно.
З одного боку про амністію для сепаратистів, які не скоїли тяжких злочинів, в Україні говорять доволі давно і ні в кого це особливих заперечень не викликає. Але така постановка питання стосується переважно рядових "ополченців", а у випадку з Копиловим ми маємо справу з людиною, що обіймала доволі вагому посаду в злочинній системі – заступника "мера" 250-тисячного міста. Тут одразу згадується доля колишнього мера Слов'янська пані Нелі Штепи, яка хоч і займала на одну сходинку вищій щабель, ніж Копилов, проте майже одразу була замінена терористами на "народного мера" В'ячеслава Пономарьова. Як відомо, зараз Штепою займається харківський суд, і колишньому меру загрожує довічне ув'язнення. Тут, правда, варто наголосити, що на відміну від Копилова, Штепа ні в чому не розкаюється і своєї вини не визнає.
Отже ситуація з прощенням Копилова виглядає досить неоднозначною. Все виглядає так, що за його душею і справді немає злочинів проти особи, тобто він персонально нікого не вбивав і не катував, і його публічне звільнення від відповідальності може мати позитивний ефект в пропагандистському аспекті. Доля пана Копилова стане непоганим прикладом для незаплямованих кров'ю інших поціновувачів "ДНР", аби ті здалися українській владі та розкаялися. Але для цього "справа сепаратистського віце-мера Горлівки" має "піти в маси", тобто отримати максимально широке висвітлення через українські та навіть європейські ЗМІ. Копилова як циркову потвору мають возити по радіостанціях, телевізійних ток-шоу, прифронтових містах з повчальними "лекціями" про те, як він дурний повівся на російську пропаганду, але швидко побачив справжню суть "русскава міра", осягнув масштаби своєї помилки та закликає усіх не повторювати її, а тих хто уже повторив здаватися та каятися. Мовляв, і вас пробачать, як пробачили мене. Але, як бачимо, ніхто "сепаратиста Копилова" в якості живої ілюстрації згубності "русскава міра" використовувати не поспішає.
Але і це ще не все. Можливо, екс-віце-мер Горлівки і справді своїм розкаянням заслужив не сидіти роками на нарах, але повне звільнення від покарання – це, все ж таки занадто. Він, врешті-решт, не пересічний заблудлий шахтар, і хоча особисто ні в кого не стріляв, має усвідомлювати - велика частина провини за весь кривавий жах, що от уже два роки коїться на Донбасі, нехай і не прямо, але лежить на ньому. То ж вдається цілком правильним, аби він таки поніс покарання не пов'язане з ув'язненням. Варіантів тут доволі багато – це і суттєвий грошовий штраф, і громадські роботи, і заборона обіймати посади у державній службі, або усе перелічене разом узяте.
З точки зору справедливості цілком слушним виглядає і покарання у вигляді обмеження громадянських прав на певний відрізок часу. Наприклад, позбавлення права голосувати на виборах усіх рівнів та балотуватися в органи влади протягом п'яти років. Правда, в нинішньому Кримінальному кодексі України таких статей немає, натомість у Верховній Раді зареєстрований схожий законопроект (про покарання припиненням громадянства), але він вступає у конфлікт внесення змін до 25 статті Конституції, яка прямо забороняє позбавляти людей громадянства. А редагування Конституції, як показали українські реалії – справа довга і з не завжди результативна.
Як би там не було, але зараз все виглядає так, що пан Копилов надто легко відбувся, чим може бути цілком задоволений. А всім нам залишається сподіватися, що решти з тих, хто кликав в Україну Путіна з війною отримає по заслугах.
Більше новин про події в Україні та світі на Depo.ua
Всі новини на одному каналі в Google News
- 18:21 Байден підписав законопроєкт про допомогу Україні
- 18:05Чи загрожує українцям "кольоровий дощ": пояснення ДСНС
- 18:04У Запоріжжі обрали нового секретаря міськради та в. о. мера
- 17:54У Дніпрі 19-річна мати хотіла продати свого сина, бо він став на заваді її особистому життю ФОТО
- 16:37У Запоріжжі депутати позбавили повноважень в.о. мера Куртєва
- 15:54Завдяки підтримці Києва 101 бригада знищила російської техніки майже на 35 мільйонів доларів
- 15:33У Харкові світло вимикатимуть по-новому: Графіки на 25-28 квітня
- 14:09"Військові без харчів", - експерт про наслідки переходу ДОТ до прямих договорів
- 14:00Понад 80 км фортифікацій на Донеччині і Запоріжжі побудував Сталевий фронт Ахметова
- 13:19Затримання заступника Шойгу. Чому це негативний сигнал для нас
- 13:00Данія допоможе відновлювати енергетику України
- 12:38На Одещині в авто іноземці прикордонники виявили контрабандні цигарки (ФОТО)
- 12:08Рада проголосувала за збільшення граничної чисельності прикордонників
- 11:40Ранковий удар по Одесі міг коштувати Росії 10 млн доларів, - Плетенчук
- 11:06Правоохоронці затримали одесита, що шпигував на користь РФ
- 10:18Обстріли не вщухають: На Сумщині за добу поранено 5 людей ФОТО
- 09:50Удар по Одесі 24 квітня: Одна людина постраждала, пошкоджено 30 будинків
- 09:40Минулої доби окупанти 428 разів завдали удари по території Запорізької області
- 09:30Як оформити кредит, якщо банки вам не довіряють PROMO