Білоус похвалився трьома рекордами на посаді

Про це на він заявив на брифінгу щодо свого звільнення, повідомляє Depo.ua з посиланням на прес-службу ФДМ.

"Вперше за 15 років кількість аукціонів збільшилась вдвічі, вперше за 10 років кількість продажу об'єктів зросла втричі, вперше за 25 років поставлено рекорд по учасниках торгів – 16 інвесторів при продажу ГЕС. Також ФДМУ був єдиним, хто в 2016 році залучив в українську банківську систему іноземного інвестора. Як наслідок, банк ЄБРР не був ліквідований і продовжує працювати, а в Україну прийшов китайський інвестор з активом понад 1 трлн доларів", - зазначив він.

При цьому Білоус зауважив, що протягом останніх двох років були впроваджені механізми, які будуть інструментально впливати на діяльність Фонду у подальшому. "Ми запустили продаж стратегічних об'єктів з радником, технологія вже відпрацьована. Запустили голландські аукціони, що дає можливість продавати підприємства віком 100-150 років, які не продавались десятиліттями. Успішно запустили торги на 16 електронних біржах, на черзі - масова приватизація через систему ProZorro. Вперше за всю історію ФДМУ надали на веб-порталі всю публічну інформацію про об'єкти, дали доступ до реєстру орендних договорів", - розповів він.

Підсумком роботи своєї команди Білоус назвав новий закон про приватизацію, створений разом з МЕРТ, ЄБРР та іншими партнерами і донорами. "Цей закон є революційним і враховує досвід країн Східної Європи, де успішно завершився процес приватизації. Він зробить приватизацію в Україні ефективнішою, прибере корупцію, збільшить кількість учасників. Навіть самий простий інвестор із маленького містечка зможе розібратися, як все працює", - сказав він.

За словами Білоуса, метою його команди було зробити приватизацію в Україні простою, доступною, зрозумілою і прозорою. Реформу розпочато, наступники мають її продовжувати.

Нагадаємо, 10 квітня голова Фонду держмайна Ігор Білоус подав у відставку.

Білоус очолював Фонд з 19 травня 2015 року.

Зазначимо, що ФДМ неодноразово анонсував приватизацію Одеського припортового заводу і низки великих обленерго, однак їх приватизація так і не відбулася.