Атаки на "Прямий": Чому Зеленський залишиться сам проти російської пропаганди

У власника телеканалу "Прямий" Володимира Макеєнка відбулися обшуки. На каналі підтвердили, що йдеться про розслідування справи щодо купівлі мовника у 2017 році. Влада стала на шлях закриття цього мовника?

Політичний оглядач
Атаки на "Прямий": Чому Зеленський залиш…

Ця справа, нагадаємо, одна із понад десятка, в якій фігурує п’ятий президент України Петро Порошенко. Як й інші, вона розслідується ДБР за заявою екс-заступника глави Адміністрації президента Віктора Януковича Андрія Портнова. По цій справі у серпні був допитаний і сам Порошенко. Після цього глава Держбюро розслідувань Роман Труба повідомив, що п’ятого президента ще раз викликатимуть на допит по цій справі, але допит вже має бути з поліграфом. На це Порошенко відповів, що готовий пройти перевірку на детекторі брехні у прямому ефірі на "Прямому", бо не довіряє ДБР. У Труби підозрюють, що при купівлі телеканалу мало місце ухилення від сплати податків.

Відтоді якихось активностей з боку слідчих по цій темі не було, і ось – нова хвиля. У соцмережах на обшуки у Макеєнка відреагували доволі жваво: слідчі дії проводять на так званих "каналах Медведчука" - "112", NewsOne і ZIK – а на проукраїнському телеканалі. Який після зміни влади став майданчиком для опозиції режиму Зеленського. Причому ця ніша дала можливість "Прямому" піднятися в рейтингу. Наприкінці жовтня були оприлюднені оновлені рейтинги телеканалів, і "Прямий" у них серед мовників, які демонструють найбільшу динаміку зростання глядацької аудиторії. А в рейтингу інформаційних каналів він – третій (після "112-го" і NewsOne). "Еспресо" і "5 канал", які також орієнтуються на проукраїнську аудиторію, відстають.

https://detector.media/doc/images/news/archive/2016/172043/28.jpg  

Тобто, симпатії глядачів до "Прямого" потроху зростають і це, вочевидь, у коридорах влади вважають загрозливою тенденцією. Цим, схоже, і пояснюється черговий виток наступу на мовника, пов’язаного з попередником Зеленського. І цей наступ триватиме. Нагадаємо, скоро має оновитися склад Нацради з питань телебачення і радіомовлення, туди прийдуть люди, які орієнтуються на чинну владу, тож, не виключено, активізація розслідування справи щодо "Прямого" є підготовкою до рішення про скасування ліцензії цього мовника. Інше пояснення – тиск на власника телеканалу триватиме з метою змусити його продати актив лояльній до влади фігурі.  

У конфлікті з поки ще діючим складом Нацради перебувають і так звані "канали Медведчука", які при цьому не лише судяться з регулятором, а й надають медіа-майданчик для Анатолія Шарія та Андрія Портнова, який віднедавна став спецкором. Враховуючи гарні зв’язки останнього у "зеленій" владі, "112-й", схоже, отримав в його особі захист від "наїздів" з боку бажаючих прикрити цей канал. Та і NewsOne із ZIKом також. Не дарма ж у ток-шоу "Народ проти" гостюють і Портнов, і Олена Лукаш.

Коли проаналізувати редакційну політику стосовно влади і Зеленського на інших телеканалах, то в цілому поки вона сприятлива. Телеканали Віктора Пінчука традиційно зважені до перших осіб держави, канал "Україна" Рината Ахметова критикує владу, але не займає президента. Це ж стосується й "Інтера". Окремо слід сказати про "1+1". Значною мірою завдяки цьому мовнику Ігоря Коломойського Зеленський і отримав на виборах 73%, однак "плюси" орієнтуються не на Банкову, а на позицію свого власника. І в разі, якщо влада заважатиме його інтересам, то цей телеканал швидко "перевзується" в опозиційні капці. Власне, критичні нотки щодо "зеленої" команди там відчутні вже зараз.

У підсумку, що отримує Зеленський в разі закриття "Прямого"? А отримує він вкрай несприятливе як для себе, так і для стабільності держави медіа-поле. З одного боку опозиційний до нього, але патріотичний електорат шукатиме розраду на "Еспресо" і "5 каналі". Однак ці мовники не мають того технічного і кадрового ресурсу, який склався на "Прямому". З іншого боку – канали, які також ніби перебувають під загрозою закриття, але можуть уникнути цього (про що писалося вище) – посилюватимуть не просто опозиційну риторику, а риторику з проросійським забарвленням.

У Зеленського поки є лояльні до нього медіа кількох олігархічних груп, утім ця лояльність дуже хитка. Адже якщо антикорупційні чи правоохоронні органи цікавитимуться їхніми власниками так само завзято, як цікавляться Макеєнком чи Порошенком, то відразу редакційна політика зміниться. І стане приблизно такою, як нині на "каналах Медведчука". Записати собі в актив Зеленський може хіба "Квартал ТБ" і майданчики в YouTube, але це зовсім не те охоплення.

Днями міністр культури, молоді та спорту Володимир Бородянський анонсував запуск за 3 місяці потужного російськомовного каналу, який боротиметься з російськими пропагандистським фейками. Простіше кажучи, це буде такий собі канал добрих новин. Добрих, насамперед, до діючої влади. Однак чи зможе він перебити рейтинги тих телеканалів, які також орієнтовані переважно на російськомовного глядача? Скажемо прямо – це сумнівний прожект, бо, по-перше, добрі новини завжди менш популярні, аніж погані, особливо серед української глядацької аудиторії, яку тривалий час привчали до теленегативу, по-друге, цей мовник залишиться один проти багатьох конкурентів і ті спільно видавлюватимуть його з ефіру, і, по-третє, мова трансляції відверне від нього величезну аудиторію україномовних громадян. Саме з нею потрібно працювати владі. Саме з 25%, які були проти Зеленського на виборах, але це ті люди, які ніколи не будуть проти своєї держави.

Більше новин про події в Україні та світі на Depo.ua
 

Всі новини на одному каналі в Google News

Слідкуйте за новинами у Телеграм

Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook

deneme