Апеляційний суд скасував рішення прокуратури про закриття справ проти екс-голови Сумщини

Про це йдеться у повідомленні прес-служби суду, передає Depo.ua.

Апеляцію на рішення Печерського райсуду, який не задовольнив скаргу на закриття прокуратурою кримінальних провадження подали потерпіла у справі та її захисник.

Суд визнав, що висновок прокурора про вичерпання можливостей для отримання доказів винуватості Шульги В.П. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, є передчасним, оскільки при закритті провадження не досліджені та не оцінені ряд доказів, про які йдеться в апеляційній скарзі, зокрема, які містяться у кримінальному провадженні даних проведених у справі негласних слідчих(розшукових) дій, показаннях свідка, які прямо вказують на причетність Шульги В.П. до протиправних дій, та котрі не отримали жодної оцінки у постанові про закриття кримінального провадження.

"Повернення коштів до Товарно-сировинної біржі "Сумська ресурсна біржа" в сумі 1 280 000 грн. само по собі не може свідчити про відсутність в діях Шульги В.П., складу шахрайських дій, оскільки відшкодування заподіяної шкоди не свідчить про відсутність в діях особи складу кримінального правопорушення, пов'язаного з протиправним заволодінням цими коштами. Крім цього, на даний час потерпіла особа бажає дати показання у кримінальному провадженні щодо Шульги В.П., що підтверджується її нотаріально завіреною заявою від 16 травня 2017 року. За таких обставин, винесення прокурором постанови про закриття даного кримінального провадження, на думку колегії суддів, є передчасним та таким, що не в повній мірі відповідає вимогам кримінального процесуального закону", - йдеться у повідомленні.

На думку суду, оскільки постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню у повному обсязі, "додатково перевіреними мають бути і підстави для закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.04.2015 року за підозрою Шульги В. П. у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України".

Відтак суд постановив задовольнити скарги потерпілої та її адвоката, а також скасувати рішення Печерського райсуду та постанову прокуратури про закриття кримінальних проваджень проти Шульги.

Нагадаємо, органами розслідування Володимиру Шульзі інкриміновано вчинення шахрайства стосовно фізичної особи, внаслідок якого він заволодів коштами в сумі 1 млн. 280 тис. грн. А також службове підроблення розпорядження "Про тимчасове покладення обов'язків голови Сумської облдержадміністрації" та протиправного привласнення бюджетних коштів в сумі 4,7 тис. грн., які він безпідставно отримав у вигляді заробітної плати за час, коли перебував за кордоном на відпочинку.

У серпні 2016 року Шульга заявив, що прокуратура Києва закрила всі кримінальні провадження, які були відкриті проти нього.