Агонія захисту Януковича: Який перелом стався у суді над екс-президентом

Засідання розпочалося з того, що головуючий суддя Владислав Дев'ятко попросив правоохоронців прибрати колонки, які принесли адвокати екс-президента – втікача. Головний захисник Януковича Віталій Сердюк наполягав на тому, що державний адвокат Юрій Рябовол не може захищати його клієнта, бо той від нього відмовився. Аби завадити Рябоволу, він викликав поліцію. Далі Сердюк заявив, що адвокатів Януковича "побили". Щойно засідання поновилося, суддя Дев'ятко попросив вивести із зали нібито представника адвокатської компанії Aver Lex у зеленій сорочці, який намагається зірвати слухання. У відповідь Сердюк почав вимагати відводу складу суду.

Далі ситуація почала нагадувати цирк шапіто, коли адвокати екс-президента криками намагалися заглушити промову прокурорів. Зрештою суддя прийняв рішення перенести дебати на середину вересня, щоб надати додатковий час новим державним адвокатам Януковича Юрію Рябоволу та Олександру Байдику на ознайомлення зі справою. А Генпрокуратура оприлюднила текст виступу обвинувачення, який не дали почути Сердюк і компанія.

Нагадаємо, прокурори вимагають засудити Януковича за державну зраду на 15 років. Це вже породило чергову хвилю невдоволення, - у соцмережах вимагають довічного ув'язнення. Зауважимо: це лише одна зі справ, які інкримінують "ростовському біженцю", і засудження його по ній вже можна буде вважати перемогою правосуддя.

Отже, що відбулося в суді, окрім клоунади імені Сердюка. Перше – схоже, процес прискорюється. Адвокати Януковича, ті, які намагаються затягнути розгляд справи, вичерпали ресурси із затягування, звідси й колонки та репет, вчинений ними. У вересні вони спробують повторити сьогоднішню виставу, адже у них є глядач і в Україні, і, головне, в Москві (чи в Ростові, де там нині переховується їх клієнт). Адвокати відпрацьовують свої гроші, і тільки цим можна пояснити їх активність.

Друге – судячи з тексту обвинувачення, у суддів не буде підстав виправдати Януковича, і це головне. Засудження екс-президента стане своєрідною точкою відліку і по інших справах, які стосуються високопосадовців колишнього режиму та осіб, причетних до злочинів проти Майдану. Простіше кажучи, після цього суди має нарешті прорвати. Принаймні, залишається на це сподіватися.

Третє: цікаво було б почути позицію Національної Асоціації адвокатів України та інших поважних адвокатських об'єднань щодо поведінки Сердюка. Це дуже важливо з огляду на професійну етику. Бо у нас адвокати багато уваги приділяють захисту власних прав, але не помічають некоректності у діях колег.

Четверте – дії адвокатів активно обговорюють в ефірах і мережах, проте впадає у вічі, що політичні сили якось відсторонилися від цього. Складається враження, що ці хлопці сидять у засаді в очікуванні провалу прокуратури в суді. Адже за законами передвиборчої боротьби, 15 років тюрми для колишнього президента – рейтингові пункти для влади.

І, останнє: якщо дійсно у процесі над Януковичем крига скресла і вирок буде восени, це стане важливим морально-етичним моментом, який означатиме, що більше ніколи перша посадова особа в країні не стане на шлях державної зради.

Фото: УНІАН