"Ліцензійний" скандал: у "1+1" спростовують зв’язок з "Приватбанком"

Керівництво телеканалу "1+1" вважає, що Нацрада з телебачення і радіомовлення не видає їм ліцензію на мовлення через позицію Адміністрації Президента, якій "невигідно мати непідконтрольний медіаресурс"

Про це заявив генеральний директор "1+1 медіа" Олександр Ткаченко, передає Depo.ua з посиланням на tsn.ua.

"Для нас стало несподіванкою дізнатися, що голова Нацради пов'язує ситуацію продовження ліцензії каналу "1+1" з націоналізацією "ПриватБанку". У нашій країні існує механізм націоналізації банку, але, слава Богу, немає механізмів націоналізації телеканалів", - зазначив він.

За його словами, що коментар голови Нацради Юрія Артеменка підтверджує, що у держави є інтерес до активів каналу "1+1".

Ткаченко заявив, що канал не є активом "Приватбанку".

"У студії немає кредитів або боргових зобов'язань перед банком. У приватних розмовах я неодноразово отримував інформацію, що з боку Адміністрації президента здійснюється тиск на Нацраду. Пов'язую це з тим, що перед виборами Адміністрації президента невигідно мати непідконтрольний медіаресурс", - йдеться в заяві.

Олександр Ткаченко також зазначив, що в законодавчих нормах відсутня інформація, що необхідно чекати місяць (до 23 січня 2017 року) на одержання документа про пролонгацію ліцензії.

"Нацраді нічого не заважало видати нам ліцензію сьогодні, але цього не відбувається. А відбуваються розмови на тему "будьте лояльніші до президента", почекайте, дайте той документ або інший", - заявив він.

"Ми подали пакет документів із усією необхідною інформацією шість місяців тому. Зараз, як бачимо, відбувається підміна понять і у нас є всі підстави для побоювань, що Нацрада може скасувати ухвалене раніше рішення. Запит пані Фіщук (який формально ми так і не отримали) про кінцевого бенефіціара не більше ніж хитрість, яка не може впливати на факт видачі нам ліцензії", - заявив Ткаченко.

Нагадаємо, що сьогодні телеканал "1+1" заявив, що закінчується термін ліцензії на мовлення каналу, а Нацрада її не продовжує та припустив спроби рейдерських атак, звинувативши Адміністрацію Президента в тиску на регулятор. 

У регуляторі пояснили, що ліцензію притримали через необхідність оновлення відомостей про кінцевих бенефіціарів каналу після націоналізації "Приватбанку", яким володів олігарх Ігор Коломойський. 

Згодом прем'єр-міністр Володимир Гройсман спростував можливість позбавлення телеканалу "1+1" ліцензії на мовлення.

Більше новин про події в Україні та світі на Depo.ua
 

Всі новини на одному каналі в Google News

Слідкуйте за новинами у Телеграм

Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook

deneme