Скандальна "Трейд коммодіті" відсудила у Міноборони понад 8 мільйонів

Про це свідчить постанова суду від 1 червня 2017 року, передає Depo.ua з посиланням на "Наші гроші".

Восени 2016 року ТОВ "Трейд коммодіті" подало позов до Міноборони про зобов'язання повернути суму банківської гарантії по одному з договорів поставки палива загальною вартістю 1,30 млрд грн., укладених 13 та 18 травня 2016 року.

Йдеться про 8,19 млн грн, що були видані "Банком "Восток" на користь "Трейд коммодіті", якими Міноборони страхувало себе від невиконання постачальником зобов'язань за договором поставки армії зимового дизельного палива ДТ-З-К5 (клас 2) на суму 163,79 млн грн, датованого 18 травня 2016 року.

Того ж дня за ініціативою "Трейд коммодіті" сторони уклали додаткову угоду щодо збільшення вартості палива.

Необхідність внесення змін до договору постачальник пояснив ростом вартості нафти марки Brent з моменту подання пропозиції на аукціон до дня підписання договору, а також ріст середнього котирування на Diesel 10 ppm, опубліковане в Platt's European Marketscan під заголовком "FOB MED (Italy)".

На аналогічних підставах 15 червня фірма узгодила і уклала другу додаткову угоду з Міноборони щодо чергового підвищення ціни палива за договором.

А за третьою додатковою угодою, від 17 червня, до договору внесли зміни у частині специфікації. Від початку фірма мала постачати дизельне паливо ДТ-З-К5 (клас 2, температура фільтрування до -32 °С). Однак додатковою угодою їй дозволили також постачати паливо СS 51 класу 1 з температурою до -34°С.

Зрештою в результаті укладення додаткових угод вартість палива за договором зросла загалом на 14%.

26 липня, коли за договором було поставлено понад 99,5% палива, "Трейд коммодіті" намагалось ініціювати підписання четвертої додаткової угоди в частині збільшення строків постачання, але цього разу Міноборони відмовилось.

Це рішення силовиків, у пакеті з вимогою повернути суму банківської гарантії, "Трейд коммодіті" намагалось оскаржити в судовому порядку.

Перша, друга, а потім і касаційна інстанція дійшли до висновку, що підписуючи додаткові угоди, Міноборони фактично погодилось зі зміною ціни палива. При цьому, підтримали суди відповідача, у Міноборони не було підстав укладати четверту додаткову угоду.

Разом з тим, після затвердження остаточної специфікації продукції, 17 травня, та оформлення останньої видаткової накладної за договором, 21 липня "Трейд коммодіті" виконало свої зобов'язання за договором, а отже замовник має повернути фірмі суму забезпечення виконання договору, видане Банком "Восток".

Бенефіціарними власниками банку "Восток" є Володимир Костельман, Лія та Вадим Мороховські. Костельман та Мороховський – співвласники компанії Fozzy Group, що управляє мережею маркетів "Сільпо", "Фора", Le Silpo, Fozzy C&C.

Нагадаємо, слідчі Національного антикорупційного бюро затримали одного з інвесторів "Трейд Коммодіті" Володимира Трофименка.

Компанія "Трейд Коммодіті" фігурує у злочинній схемі щодо закупівлі палива: НАБУ і САП підозрюють офіційного власника і директора компанії Вадима Майкоі неформального керівника Володимира Гарькавого.

Як відомо, 11 жовтня НАБУ викрило у Міністерстві оборони корупційну схему розтрати 149 млн гривень, взявши "на гарячому" заступника Полторака та його підлеглого.

12 жовтня Солом'янський районний суд Києва обрав заступнику міністра оборони Ігорю Павловському запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Того ж дня Солом'янський суд Києва обрав запобіжний захід директору Департаменту держзакупівель і матеріального забезпечення Міноборони Володимиру Гулевичу теж у вигляді цілодобового домашнього арешту.