Рибалка нагадав Нацбанку про кредитний бум 2000-х: "Це не розвиток"

Про це написав у блозі на "Обозревателе" голова Комітету ВР з фінансової політики і банківської діяльності Сергій Рибалка.

Так політик відреагував на заяви працівників Нацбанку про великий потенціал розвитку роздрібного споживчого кредитування.

Раніше директор Департаменту фінансової стабільності Національного банку Віталій Ваврищук заявив, посилаючись на дослідження НБУ, що 88% банкірів очікують зростання кредитного портфеля населення протягом наступних 12 місяців.

"Представник Нацбанку вважає, що для цього в Україні є всі передумови: зростання доходів населення, відкладений попит і зниження процентних ставок по кредитах.
Безумовно, добре, коли люди можуть отримати дешевий кредит. У зростанні роздрібного кредитування немає нічого поганого, якщо система збалансована і добре розвивається найважливіше - інвестиційне кредитування бізнесу", - зазначив Сергій Рибалка.

Проте, на думку голови профільного комітету Ради, якщо не розвивати власне виробництво в Україні, населення купуватиме імпортні товари. "А це - робочі місця і доходи бюджету в інших країнах, безробіття і зубожіння українців. І подальше погіршення торгового балансу, а отже - загроза чергового падіння гривні", - вважає депутат.

Він нагадав про досвід 2006-2008 років, коли перед самим "здуванням" світової фінансового міхура "кредитний бум" накрив і Україну. "Причина нашого тодішнього кредитного буму - прихід іноземних банків з дешевими "гарячими" грішми, які вони, звичайно ж, не надавали в якості довгострокових позик українському бізнесу... І люди купували переважно імпортні товари", - зазначив Сергій Рибалка.

За його словами, схильність населення до кредитування, зокрема, в іноземній валюті, створила величезні ризики для всієї системи.

"Тодішні помилки Національного банку, як регулятора, який не зміг стримати зростання кредитування населення і створити умови для дешевого кредитування вітчизняної промисловості, коштували економіці в цілому і громадянам України дуже дорого. Помилки в розвитку нашої банківської системи і відсутність промислової політики завдали шкоди українській нації не меншої, ніж війна на Донбасі і втрата Криму", - упевнений депутат.

Він висловив жаль, що НБУ лише констатує стан речей, при якому перспективи у споживчого кредитування ще є, а у довгострокового інвестиційного кредитування - немає.

"Це означає подальшу деградацію вітчизняної промисловості, перевищення імпорту над експортом, дефіцит валюти і ризики подальших падінь гривні. А значить - подальше зубожіння населення. І Нацбанк з урядом нічого не роблять, щоб змінити ситуацію. А Департамент фінансової стабільності повинен не просто констатувати подальше зростання споживчого імпорту, а сконцентруватися на створенні довгострокових умов для кредитного стимулювання розвитку українського виробництва і розширення експорту з високою доданою вартістю. Тільки це може стати надійною довгостроковою основою фінансової стабільності України", - підсумував він.