На науку-2018 виділять 6 млрд грн, понад половину "відкусить" НАН

Про це повідомляє Depo.ua з посиланням на прес-службу Міністерства освіти та науки.

Таким чином фінансування науки збільшилося на понад 30% порівняно з минулим роком, коли виділили з 4,7 млрд.

Найсуттєвіше зросло фінансування Національної академії наук – понад 38%.

На науку в університетах виділили значно менше – 12,3%.

"У 2017 році ми змогли вийти з драматичного зниження фінансування на науку, яке досягло мінімуму в 2016 році і становило 0,16% ВВП з держбюджету. Зараз ми спромоглися дещо вирівняти ситуацію. Сьогодні основне фінансування на науку йде в Національну академію наук, яка абсолютно незалежна від МОН і розпоряджається своїм бюджетом самостійно", – розповіла міністр освіти та науки Лілія Гриневич.

Водночас вона поскаржилася на те, що міністерству на науку виділяють набагато менше коштів, ніж НАН.

За її словами, у 2017 році у розпорядженні НАН було 2 млрд 719 млн гривень, а фінансування на університетську науку, яким розпоряджається МОН, становило 621,5 млн гривень.

"При цьому частина цих коштів йде на конкурсне фінансування наукових проектів, яке можуть також вигравати інститути НАН. Таким чином, університетська наука, за яку відповідальне МОН, отримує лише 10% від загального обсягу фінансів на науку", – сказала міністр.

Також міністерство розповіло, що у бюджеті 2018 року запровадили "важливу новацію" – для НАН відкрито нову програму "Підтримка розвитку пріоритетних напрямків досліджень".

На фінансування програми заклали 500 млн грн.

"Ми запропонували систему атестації для наукових установ, і ті, хто досягне високого рівня, отримають додаткове наукове фінансування. Ми хочемо запровадити подібну програму й для університетської науки. Протягом 2018 року ми здійснюватимемо відповідну підготовчу роботу", – додала Гриневич.

Нагадаємо, що новий порядок державної атестації наукових установ Кабмін затвердив у липні 2017 року. Він передбачає, що результати діяльності наукових установ оцінюють не міністерства та президії академій наук, а незалежні експертні групи. Якщо виявиться, що установа працює неефективно, її повинні будуть реорганізувати чи ліквідувати, і навпаки – у разі позитивної оцінки підтримка збільшуватиметься.