Має бути запит держави: Дипломат Василь Філіпчук запропонував змінити концептуальний підхід до телемовлення в Україні

Українські чиновники мають забезпечити рівний доступ до цифрового телемовлення незалежним каналам, оскільки в даний момент він фактично монополізований рядом груп. Така ситуація призводить до того, що телебачення не виконує своєї соціальної функції

Журналіст відділу новин

Про це заявив дипломат, засновник інтернет-видання "Апостроф" і телеканалу "Апостроф TV" Василь Філіпчук в інтерв’ю для одного з бізнес-порталів.

Також він підняв питання конференцій чиновників для "своїх", за його словами, це також не сприяє національному єднанню.

"Ми бачимо, як в центрі "Парковий" мало не щотижня проводять конференції до 30-річчя Незалежності, але ці конференції існують в якомусь паралельному, поза суспільством, всесвіті... Участь у заходах приймають тільки чиновники та дипломати, і, за великим рахунком, туди більше нікого не запрошують. Хоча цей майданчик міг стати форматом для діалогу, якби туди запрошували не тільки прихильників влади і тих, хто аплодує, а й тих, хто опонує", – вказав дипломат.

В Україні існують приватні канали (що працюють на своїх власників) та державні, які отримують державне фінансування і тому не надто зацікавлені в рейтингах, вказує Василь Філіпчук. Виходом, на його думку, може стати запуск в Україні системи взаємодії телеканалів і держави на прикладі EuroNews і Єврокомісії.

"Багато вітчизняних телеканалів дуже чітко орієнтовані на інтереси власників або виборчі ніші... Чи можуть вони стати інструментом для національного діалогу, взаєморозуміння, згуртованості? Теоретично так, але для цього має бути запит. Перш за все – запит держави. Скажімо, Euronews є недержавним телеканалом, там немає власника в особі уряду, що визначає пріоритети і завдання їх роботи. Але він отримує конкретне замовлення з боку Єврокомісії на обговорення тієї чи іншої проблеми євроінтеграції. Тобто ЄС не купує телеканал, а дає фінансування телеканалам на висвітлення тих чи інших тем. У нас держава виділяє величезні бюджети на НТКУ і держканали, які не дивляться навіть ті, хто там працює... А приватні канали – в своєму світі, де головні показники – побажання власників і рівень переглядів. Замість того, щоб формувати суспільний дискурс, держава вливає в держканали мільярди гривень, хоча за ці гроші можна фінансувати десять таких телеканалів, як, наприклад, наш Апостроф TV... Потрібно фінансувати контент. За допомогою виділених коштів залучити всі телеканали, які хочуть і готові брати участь в тендерній боротьбі за висвітлення тих чи інших питань. У тому числі і включитися в пошук і обговорення тем, які будуть сприяти зміцненню національної єдності", – зауважив він.

"Доступ до телеглядача визначається значною мірою доступом до цифрового телевізійного мовлення Т2. Там же, фактично, всі ліцензії поділені між ключовими телевізійними групами і у незалежних мовників, таких, як ми, дуже незначні шанси отримати повноцінну ліцензію Т2... Держава має вжити заходів щодо розширення доступу незалежних мовників до цифрового мовлення шляхом або запуску нових мультиплексів, або регулярним переглядом списку тих, хто має ліцензії, і має право вести мовлення", – підсумував Василь Філіпчук.

Більше новин про події в Україні та світі на Depo.ua
 

Всі новини на одному каналі в Google News

Слідкуйте за новинами у Телеграм

Підписуйтеся на нашу сторінку у Facebook

deneme