Як офіцери ЗСУ в місії у Донецьку зрозуміли "наступ на Мар'їнку"

Вчерашняя «военная операция России» (если выражаться терминологией Арсения Яценюка) под Марьинкой и на линии от Марьинки до Авдеевки взбудоражила, пожалуй, все украинское медиасообщество. Десятки 300-х и 200-е имеются с обоих сторон. Точных, не официальных цифр мы все равно не узнаем. По крайней мере, не сегодня.

Сегодня уже ясно: «наступление» задохнулось, так и не начавшись. В воздухе же витает только один вопрос: Что это было?

Начавшись в четыре утра в среду, обстрел по всей «западной донецкой дуге» закончился приблизительно к обеду штурмом Марьинки. В результате ВСУ подвели «арту» и дали отпор.

Как написал советник президента Юрий Бирюков, «Получив вчера феерических люлей, сепары притихли. Ибо нефиг. С полуночи и до 7 утра только 3 обстрела. Как-то так».

Офицеры украинской группы в составе Совместного центра по контролю и координации прекращения огня и разведения сторон в Донецке не так косноязычны.
На условиях анонимности они поделились depo.ua своим видением вчерашних событий.

«Атака на Марьинку и прилегающим к ней населенные пункты проводилась силами вооруженных формирований ОРДО (отдельные районы Донецкой области - принятая командованием ВСУ аббревиатура для названия «Донецкой народной республики») численностью до укомплектованной бригады. В течение всех прошедших суток мы наблюдали активное освещение событий на российском телевидении. Тот же LifeNews передавал о том, что силы ВСУ обстреливают Марьинку и Красногоровку (дальше наш собеседник срывается на сарказм) Вот как мы могли обстреливать населенные пункты, в которых сами же и находились?», - говорит один из офицеров Центра, назовем его Олегом.

Его сослуживец, назовем его Игорем, добавляет: «Самое главное это то, что мы не могли сразу понять смысла этой операции. Здесь, в Донецке, мы каждый день читаем украинские, европейские и российские СМИ с целью анализа развития ситуации. С военной точки зрения - это тактическая, узколокальная боевая операция сил противника. А все киевские журналисты к обеду назвали ее «наступлением Путина». У нас сразу закралась мысль о стандартной тактике «Белокаменной». Это отвлечение внимания, манипуляция сознанием, работа с Медиа. Нет, здесь конечно, присутствует целый ряд задействованных причин, каждая из которых преследует свою цель. Но основное - отвлечение внимания».

Офицеры поделились «перечнем причин».

Первое: возможность захватить фланг, овладение которым позволяет планировать очередной «котел» в районе Песок - Авдеевки. Он, в свою очередь, давно напрашивается хотя бы в силу желания боевиков отодвинуть линию разграничения подальше от Донецка в целом и Аэропорта в частности. Там же проходит и объездная дорога, которая, - если будет полностью под контролем ДНР, - позволит боевикам оперативно перебрасывать силы с севера на юг и обратно.

Второе: «встряхнуть» самих боевиков. «Это «стояние на Калке» выматывает и наши силы, и противника. Армия должна двигаться», - замечает Игорь.

Здесь же объективно кроется и третья причина: «Показать и поиграть мускулами». Минская встреча сорвана, впереди Саммит «G-7», на который Россия не поедет. На горизонте - гипотетический «Минск-3». Все банально - «усиление переговорной позиции». Эту же роль в свое время сыграли поражения украинской армии во время формирования и закрытия Южного и Иловайского котлов, а также сдача Дебальцево.

Наконец, четвертая причина. Слово дадим Олегу: «Я считаю, что главное - это отвлечение внимания. Когда под Счастьем захватили двух ГРУ-шников - под Донецким аэропортом была канонада, которой с февраля не было. Улавливаете причину? Оперативно была дана команда на отвлечение внимания СМИ. Не удалось. А второго июня мир узнал об откровениях матери погибшего российского десантника. Третьего началось непонятное по тактике локальное наступление. Дальше объяснять? Силы-то им особенно и не надо было подводить. Вся техника, которая была на параде 9 мая - никуда не отводилась. А с показушными машинами на парад к празднику подвели техники очень много. Еще тогда».

Естественно, все эти причины должны восприниматься исключительно в комплексе. И именно такой анализ произошедшего вчера «наступления» может дать ответ на вопрос о его причинах. Как показала прошедшая ночь и сегодняшнее утро: «наступление» обернулось всего лишь суммой разнонаправленных факторов.