У Ситника стверджують, що не змінювали кваліфікацію злочину Полякова

Про це повідомили у прес-службі Національного антикорупційного бюро, передає Depo.ua з посиланням на "Українську правду".

"У відповідь на запити ЗМІ повідомляємо, що НАБУ та САП залишають незмінною свою позицію щодо кваліфікації злочину, у вчиненні якого підозрюють народного депутата Максима Полякова, фігуранта така званої "бурштинової справи", – сказано у відповіді.

Як і раніше, йдеться про ч.4 ст. 368 Кримінального кодексу України – "діяння, предметом якого була неправомірна вигода в особливо великому розмірі, вчинене службовою особою, яка займає особливо відповідальне становище".

"В оамках розслідування детективи НАБУ встановили нові обставини, через які підозра потребувала уточнень. Водночас підкреслимо, що їхній зміст не змінює позицію слідства стосовно підозрюваного", – заявили в НАБУ.

Нагадаємо, у САП підвердили інформацію про те, що з Полякова зняли звинувачення у вимаганні хабара.

Довідка: НАБУ та САП підозрюють Борислава Розенблата, а також нардепа Максима Полякова ("Народний фронт") у причетності до незаконної схеми лобіювання інтересів бурштинокопачів.

21 липня суд призначив Полякову заставу 500 тисяч гривень і зобов'язав носити електронний браслет стеження, заборонив залишати міста Київ і Умань (Черкаська область), зобов'язав здати закордонного паспорта і не спілкуватися з іншими фігурантами кримінального провадження.

Поляков вніс заставу 25 липня.

7 вересня Солом'янський райсуд Києва ухвалив направити внесену Поляковим заставу в розмірі 304 тис. грн у дохід держави і призначив йому нову заставу - 608 тис. грн. Поляков відмовлявся надягати електронний браслет, тому колишню заставу стягнули на користь держави і призначили нову.