Суд відхилив позов Супрун проти Дубінського щодо наклепу

Про це вона написала у Facebook, передає Depo.ua.

"Нині народний депутат та колишній ведучий телеканалу 1+1, Олександр Дубінський, який позиціонує себе журналістом, — добре відомий своєю здатністю генерувати фейки в промислових масштабах та забруднювати інформаційний простір", – зазначила Супрун.

"Сьогодні отримала новину про те, що суддя Солом’янського суду Києва Козленко відмовила у задоволенні мого позову. Наступного тижня дізнаємось обґрунтування такого рішення. Але вже зараз зрозуміло, що суддя просто побоялася задовольнити наш позов, попри те, що нинішній народний депутат дозволяв собі поширювати брехню. Показово насправді те, що доки Дубінський не отримав мандат, суддя задовольняла клопотання, приймала докази та демонструвала бажання розбиратися у справі. Але щойно Дубінський став народним депутатом, суддя втратила інтерес до справи. Судова система, у якій статус чи посада людини, а не закон, є чинником, що впливає на рішення суду, є хворою та потребує докорінних змін", – наголосила вона.

Супрун вважає, що рішення Солом’янського суду є поганим сигналом, адже означає, що люди на кшталт Дубінського можуть абсолютно безкарно далі генерувати фейки та атакувати тих, хто робить зміни на користь суспільства та держави.

Також вона подаватиме апеляцію на рішення суду.

Нагадаємо, 3 травня на власному сайті журналіста Олександра Дубінського вийшла публікація під назвою "Злодійка з американським паспортом".

У матеріалі йшлося про те, як "під прикриттям виплат на проведення підготовки та підвищення кваліфікації медперсоналу була створена схема на 20 млн грн, які розкрав чоловік Супрун Марко через ГО "Захист патріотів", яку він очолює з липня 2016 року".

7 травня стало відомо, що Супрун судиться з журналістом Дубінським.