"Хто бідніший, той і винний?": Як смертельне ДТП з дитиною в Полтаві розлютило все місто

Про смерть Артема повідомила його матір, Наталія Левченко. Родина до останнього дня не втрачала надії на те, що малий, який увесь цей час перебував у вкрай важкому стані, усе ж таки одужає.

Артем - школяр, захоплювався їздою не велосипеді. Батьки Артема – лікарі, мама працює стоматологом, а батько – анестезіологом. Прабабуся Артема Левченка - легендарна полтавська журналістка Віра Чазова.

Мама Артема, Наталія Левченко дізналася про ДТП, коли на роботі зробила п'ятихвилинну перерву, щоб випити води, побачивши багато пропущених дзвінків на мобільному.

Оскільки хлопець виглядав старше своїх років, швидка допомога відвезла його не в дитячу лікарню, а в Полтавську обласну. Вже потім з'ясувалися обставини, але хлопця залишили в реанімації, де вже лікарем-анестезіологом працює його батько Олег Левченко. З діагнозом "політравма, перелом основи черепа" (це вкрай тяжкі ушкодження) дитину ввели в медикаментозний сон. Згодом перевели в Київський інститут нейрохірургії, потім повернули в лікарню Полтави. Ситуація залишалася вкрай важкою, але до останньої хвилини надія на те, що Артемко виживе – залишался.

Лікарі дійсно зробили все, що від них залежало. Увесь цей час батьки були поряд. Небайдужі люди прихистили їх в себе, поки лікування тривало в Києві, частину медикаментів лікарня надала безоплатно, за державною програмою. Але більшість ліків, кров та плазму, засоби для щоденного догляду та ще багато чого батькам довелося купувати самим. Про те, що Наталія Саєнко допомагає родичам коштами, вони, кажуть, дізналися з соцмереж. Бабуся Артема Віра Олександрівна розповіла виданню "Полтава365", що гроші на лікування збирало чи не усе місто, однокласники проводили ярмарок, на якому продавали свої вироби, таким чином зібрали за один день понад дев'ять тисяч гривень. Допомогу від самого початку збирали навіть учні початкових класів – вся школа вболівала за Артема.

На жаль, на Різдво його життя обірвалося.

Наталя Саєнко, яка була за кермом машини, що збила хлопця - бізнес-леді, в Полтаві займається ресторанним бізнесом, вона є власницею закладів WOKA та TAU. Її матір володіє перукарнею Долорес і піцерією "Телепіцца".

Ми наводимо ці подробиці не для того, щоб зацікавити читача. Просто так вже в нас в країні повелося, що коли одна зі сторін – учасників ДТП є заможною і, як то кажуть, міцно стоїть на ногах в рідному місті, законність слідства і вироку час від часу викликають певну підозру у людей. В соцмережах і ЗМІ наразі пишуть, що після ДТП на місце аварії примчався чоловік Наталії, який зняв відеореєстратор, а повернув його буцімто вже без запису.

Інших камер спостереження на місці не було, в МВС зазначають, що програма "безпечне місто", в рамках якої їх вже мали б встановити, ще не здана в експлуатацію міськвиконкому.

Що крім нього на місце ДТП приїхав один з місцевих прокурорів. На відео він стоїть поряд з мамою Наталії Саєнко. Хтось каже - щоб підтримати Саєнків, хтось - що по роботі.

Наталія Саєнко винною себе не вважає, коментувати ситуацію для преси — відмовляється. Свою позицію вона висловила на "Фейсбуці".

Слідство триває вже другий місяць, справу досі не передано до суду, учасниця ДТП на волі і навіть не позбавлена прав. Багато кого це обурює. Повідомлення начальник відділу зв'язків з громадськістью УМВС України в Полтавській області мало що дають зрозуміти про перебіг справи.

Хоча юристи наголошують – все затягується через особливості законодавства, брак свідків і необхідність проведення багатьох експертиз. А для призначення кожної з них, у зв'язку зі змінами в порядку дій, тепер потрібне рішення суду. А суддів наразі не вистачає, вони завалені справами...

Досі не встановлено, як рухалися учасники ДТП, їхав на велосипеді Артем, перетинаючи дорогу по пішохідній розмітці, чи спішився (саме так потрібно робити за правилами), як їхала Наталія Саєнко на своєму Мерседесі і з якою швидкістю.

І хоч батьки Артема наголошують, що він спішився і вів велосипед вручну, є ті, хто стверджують, що саме хлопець порушив правила дорожнього руху і є винним в ДТП. Ситуацію ускладнює і те, що по справі бракує свідків. Хоча це вкрай дивно, враховуючи, що події відбувалися близько 14-ї години, в центрі міста, біля школи мистецтв.

Адвокат родини Левченків Володимир Рахманов розповів виданню "Полтава365", що необхідно провести трасологічну експертизу, щоб встановити, з якою траєкторією рухалися всі учасники ДТП і в якому напрямку їхав Артем. Рахманов підтверджує, що відеореєстратор поліції на експертизу був наданий лише наступного дня і з пустою флеш-картою. На цьому фото видно, як чоловік наблизився до машини і, вочевидь, відкриває двері, а поліцейський не перешкоджає йому. Поряд стоїть жінка, схожа на Наталію Саєнко.

"Якщо жінка вважає, що вона не винна, то, на мою думку, не було би нічого поганого, якби відео було надане. А оскільки відеодокази не надаються, то виникають якісь небезпідставні сумніви", – зазначає адвокат.

Досі не встановлено, чи перевищила Наталія Саєнко швидкість. За словами Володимира Рахманова, на даний час експертами використовується лише одна методика для визначення швидкості руху – по наявності слідів гальмування. Оскільки машина нового зразка, в ній є антиблокувальна система, що унеможливлює блокування коліс під час екстреного гальмування, тож сліди не залишаються. Тому в даному випадку встановити факт перевищення швидкості можна лише за показами свідків. Наразі їх всього три.

ЗМІ і соцмережі наразі активно тиражують заяву від імені матері загиблого Артема Наталії Левченко. Жінка стверджує, що це "не перша така ситуація" в Наталії Саєнко

Додає скріншоти попередньої справи

Сьогодні ті, хто вимагають правосуддя для родини Артема Левченка влаштували мітинг в Полтаві з вимогою покарати винних у ДТП. Заступник начальника слідчого управління ГУНП Полтавщини Василь Лялін, який прибув на місце протесту, запевнив мітингарів, що сьогодні-завтра буде ухвалено рішення щодо притягнення винуватців аварії до кримінальної відповідальності.