Сорваны переговоры о миротворцах ООН на Донбассе: К чему это приведет

Depo.ua продолжает отслеживать ситуацию относительно войны на Донбассе. Вопрос привлечения миротворческого контингента ООН для решения военного конфликта, вызванного вторжением России, в последнее время являлся едва ли не второй по важности темой после освобождения заложников. А в стратегическом измерении – даже первой.

Идея о миротворческой миссии ООН на Донбассе далеко не новая, однако реальные очертания начала приобретать после того, как 22 августа 2017-го года, во время открытия реконструированного Луганского областного академического украинского музыкально-драматического театра в Северодонецке на Луганщине, ее озвучил президент Украины Петр Порошенко.

"Во время предварительных телефонных переговоров лидеров государств в "нормандском формате" я отметил еще одну украинскую инициативу – необходимость введения на Донбасс миротворческой миссии ООН с мандатом Совета безопасности ООН. Это станет гарантией того, что на Донбассе прекратят стрелять. Гарантией того, что Россия прекратит поставлять боевиков и выведет свои регулярные подразделения, заберет оружие, которое она поставила для того, чтобы убивать украинцев", – заявил тогда глава украинского государства.

Стоит отметить, что слова Порошенко вызвали определенный скепсис в украинской экспертной среде. В частности, военный эксперт Дмитрий Снегирев сразу же описал подводные камни данного процесса: "На каждом этапе введения миротворческой миссии ООН нас ждут подводные камни: голосование, формирование бюджета, контингент, вопросы размещения, логистика. Это тупик. Вообще не понятно, почему с 2015-го года в Совбез не были внесены украинские предложения относительно ввода миротворцев".

Но президент Украины излучал уверенность в своих действиях и впоследствии, во время Генассамблеи ООН, озвучил главное условие Украины относительно введения миротворцев. Оно предусматривает, что мандат миссии должен распространяться на всю оккупированную территорию Украины, включая украинско-российскую государственную границу. По словам президента, миротворцы необходимы для того, чтобы не заморозить конфликт на Донбассе.

Идея Порошенко заключается в том, что миротворцы ООН (так называемые "голубые каски") будут контролировать российско-украинскую границу, чем сделают невозможной материально-техническую поддержку Россией боевиков "Л-ДНР".

Однако, Путин сыграл на опережение и 5 сентября оперативно выступил с альтернативной идеей отправки миротворцев ООН на Донбасс, но на своих условиях: миротворцы должны быть расположены лишь на демаркационной линии между украинскими и террористическими силами, и ни на каких других территориях, а также включать в свой состав российских военных.

Впоследствии, 13 сентября 2017-го года, Петр Порошенко встретился с Генеральным секретарем ОБСЕ Томасом Гремингером и во время этой встречи стороны скоординировали подходы относительно размещения миротворческой миссии ООН на всей территории оккупированного Донбасса.

Собственно, Украине в этом вопросе удалось склонить на свою сторону весь демократический мир и заручиться его поддержкой. В частности, НАТО практически сразу же выразил поддержку украинской идеи отправки миротворцев ООН в Украину. Впоследствии и официальный Вашингтон заявил, что миротворческая миссия ООН должна обладать свободой перемещения по всему Донбассу, контролем украинской стороны границы с Россией и не включать в свой состав ни одного российского персонала.

Однако, этого оказалось недостаточно, чтобы склонить Россию к необходимому нам решению. Почему так произошло, попытался объяснить посол Украины в ООН Владимир Ельченко. По мнению посла, Россия изначально не хотела миротворческой операции ООН на территории Донбасса.

"Я думаю, что это была просто игра... Им нужно либо сохранение ситуации, которая есть сейчас, либо чтобы так называемая "миротворческая" операция осуществлялась на российских условиях, заморозив бы этот конфликт на десятилетия. Ведь мы получили бы такую миротворческую операцию, с которой потом не знали бы, что и делать и как ее оттуда вывести", – выразил уверенность Ельченко.

"Совбез действительно был готов начинать работу над мандатом миротворческой операции, но Россия отвергла практически все важные положения и вернулась к своей идее о странной операции, при которой миротворцы ООН охраняли бы наблюдателей ОБСЕ. Тогда как Украина настаивала, что миротворцы должны стоять на государственной границе между Украиной и Россией. И это – "красная линия", которую никто никогда не перейдет. Поэтому мне кажется, что в ближайшее время подвижек в этом вопросе не будет. Действительно, шанс был, но Россия его не использовала или не дала возможности использовать его", – сказал Ельченко.

Кроме всего прочего, такая позиция России в очередной раз продемонстрировала – кто есть кто в современном мире (кто действительно выступает за мир, а кто экспортирует терроризм). И хоть это мало кого удивило в Украине, но для либерального демократического Запада нужно регулярно напоминать даже такие очевидные вещи – чтобы не забывали.

Какие последствия это может иметь в контексте войны на Донбассе? Здесь стоит разделять политическую и военную составляющие.

В политической плоскости те страны демократического мира, которые в последнее время начали все громче демонстрировать собственную неуверенность в целесообразности продления экономических санкций против России, должны получить определенного рода встряску и напоминание: почему, собственно, эти санкции были в свое время введены.

С военной точки зрения провал переговоров относительно "голубых касок" в зоне проведения АТО означает, что Россия не готова окончательно "сливать Донбасс" и настраивается на затяжной вариант замороженного конфликта. То есть, та ситуация, которая сегодня сложилась на оккупированном Донбассе, на данный момент устраивает Россию и кардинальных изменений в ближайшее время ожидать не стоит.

А это означает, что "позиционная война" с периодическими "режимами тишины" затянется как минимум до президентских выборов Владимира Путина, которые состоятся 18 марта 2018-го года.

Проще говоря, Путину хочется вступить в четвертый президентский срок в роли непреклонного вождя "русского мира". Однако это вовсе не означает, что такую линию поведения он будет гнуть все время – банально запаса прочности не хватит. Россия и так недавно практически полностью исчерпала свой Резервный фонд и вынуждена была объединить его остатки с Фондом национального благосостояния. Это говорит о том, что "страна-бензоколонка" под давлением санкций банально проедает свои сбережения, которые, рано или поздно, закончатся. И тогда, хочет Путин этого или не хочет – ему под угрозой развала страны придется идти на уступки в геополитических вопросах. В частности, в отношении Украины.