Украинский "шпион". К чему приведет история Лимешко, которого поймала ФСБ

Дело задержанного в Крыму бывшего военнослужащего ВСУ может приобрести масштабы международного скандала

Руслан Рудомский
Журналист отдела «Война»
Украинский "шпион". К чему приведет исто…

Как известно, 15 августа в Федеральной службе безопасности России заявили о задержании в оккупированном Крыму якобы "агента Службы безопасности Украины" Геннадия Лимешко.

По версии ФСБшников, ранее Лимешко служил в зоне АТО на должности старшего разведчика глубинной разведки в одной из военных частей ВСУ, а в аннексированном Крыму он якобы должен был повредить линии электропередач Судак – Новый Свет, поджечь лес в районе Судак – Рыбачье – Алушта, вызвать горный обвал для перекрытия автомобильной трассы Судак – Новый Свет, а также поджечь один из объектов коммунального хозяйства в районе поселка Рыбачье. То есть, такой себе "джентльменский набор Джеймса Бонда" – версия, в которую может поверить только откровенная "вата".

Киевский районный суд оккупированного Симферополя оперативно арестовал "агента СБУ" на два месяца, а на информационном фронте началась настоящая буря. Российские СМИ сразу же начали наперебой распространять информацию, что задержанный в оккупированном Крыму якобы "агент Службы безопасности Украины" Геннадий Лимешко признал вину в подготовке диверсий на территории полуострова.

В свою очередь СБУ назвала задержание Лимешко провокацией, а в ВСУ заверили, что он служил по контракту, но был уволен в связи с систематическим нарушением дисциплины.

При этом стоит признать, что существует видеозапись, на которой сам Лимешко признает свою вину по всем пунктам ФСБшного обвинения. Правда, при этом украинец выглядит в кадре существенно избитым (можно разглядеть синяк под глазом, перебитый нос и другие признаки физического насилия) и зачитывает заранее заготовленный текст. То есть, делает это под давлением.

Как бы там ни было, а в этом деле остается много вопросов. Один из главных: какого черта бывший АТОшник забыл в оккупированном Крыму? Немного света на это пролил сослуживец Лимешко – Александр Волков, который уверен: Лимешко оказался в оккупированном Крыму из-за того, что его ввели в заблуждение в Украине.

"Посылали в одну точку, отвезли в другую. Не могу сказать, кто это. Это не командование, к сожалению. Я тоже думал, может из командования, но это не из командования", – заявил Александр в комментарии для ТСН.

"Не хочу много говорить, но думаю, что его сильно-сильно подставили. Я знаю, кто это сделал и все сделаю, чтобы этого человека уничтожить. Не могу сказать, кто это. Но этого человека я уничтожу. Пусть меня посадят, пусть меня убьют, я не боюсь ничего. За то, что подставили моего собрата, так не делается", – уверен Волков.

Волков убежден, что эта провокация направлена на дискредитацию добровольцев. В то же время, по версии пресс-секретаря СБУ Елены Гитлянской, ФСБ таким образом ухватилась за очередную провокацию с целью запугивания жителей полуострова, которые выражают недовольство оккупационными властями.

"На фоне ухудшения жизни крымчан, ФСБ снова запускает "заезженную пластинку", пытаясь обвинить Украину и ее правоохранительные органы в своих собственных бедах и проблемах в Крыму", – заявила спикер СБУ.

Собственно, версия СБУ выглядит достаточно правдоподобной. Ведь очевидно, что россияне схватили Лимешко не просто так и не случайно. Более того, вполне естественным может быть, что они целенаправленно охотились именно на бывшего украинского АТОшника – чтобы по максимуму раскрутить ситуацию в свою пользу. Такой вывод можно сделать после заявления председателя комитета Совета Федерации России по конституционному законодательству Андрея Клишаса.

"Подготовка агентами СБУ диверсий в отношении инфраструктуры Крыма говорит о том, что киевская власть рассматривает Крым как чужую территорию и, несмотря на воинственную риторику, признает Крым территорией России", – заявил Клишас буквально вчера.

Как вы понимаете, на России подобные заявления самовольно экспромтом не делают. Там если человек с такой должностью делает такое заявление, значит Путин как минимум согласовал текст, а как максимум – сам его и написал.

Как ни крути, а для Украины это - негативный эпизод на внешней информационной арене. Проще говоря: выгребаем репутационные потери, раз вляпались. И в этом контексте, если слова Волкова имеют хоть какое-то основание, следует говорить не просто о сведении кем-то личных счетов с Лимешко, но и о нанесении ущерба имиджу государства. А это уже гораздо серьезнее.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme