Следственная экспертиза в отношении скандальных бронежилетов проводилась не по ГОСТу

Экспертиза, которая проводилась во время следствия в деле по закупке бронежилетов, проводилась не в соответствии с государственным стандаром ГОСТ
 

Об этом стало известно во время слушания обвинения начальника отдела разработки вещевого имущества Главного управления Василия Саковца, сообщает Depo.ua со ссылкой на "Украинский милитарный портал".

Речь идет о ГОСТ В 4103-2002, согласно которому класс баллистической защиты бронежилета оценивается в комплексе, а не каждый элемент отдельно.

По материалам дела, которые были озвучены на судебном заседания, эксперту Государственного научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при МВД был поставлен вопрос "пробиваются ли элементы защиты в различных случаях".

Согласно тому, что бронежилет Корсар-М3М-1-4 дифференциального уровня защиты от 1 до 4, то держание попадания пули, калибром 7,62х54 мм винтовочного патрона 57-Н-323с, должно происходить в местах размещения жестких бронепластин, остальные части бронежилета соответствуют І уровню защиты по ГОСТ и оснащены мягким баллистическим пакетом.

На сайте производителя указывается, что мягкий баллистический пакет соответствует классу защиты по ГОСТ 1 (NIJ Level IIA). Материал мягкого баллистического пакета: пара-арамид или сверхвысокомолекулярный полиэтилен (сверхвысокомолекулярный полиэтилен).

Согласно этим данным отдельные элементы бронежилета, кроме бронепластин, будут пробиваться пулей калибром 7,62х54 мм винтовочного патрона 57-Н-323с.

На опубликованном директором Государственного бюро расследований Романом Трубой фрагменте видео, как раз продемонстрировано попадание в переднюю часть бронежилета без пластины, о чем свидетельствует гибкость образца на видео:

На 14-й секунде хорошо видна гибкость передней части чехла бронежилета, которая сгибается от своего веса:

На 16-й секунде передняя часть бронежилета сгибается почти перпендикулярно от собственного веса при держании в руках:

Согласно доступным материалам дела, оглашенным в ходе слушания, экспертиза проверяла образец бронежилета именно поэлементно, а не относительно соответствия к классу ГОСТа всего изделия.

Также во время заседания прозвучала информация, что, согласно протоколам, вес бронежилета на испытаниях составлял 4,8 кг, хотя вес стандартного полнокомплектного бронежилета Темп-М3М составляет около 14 кг.

Напомним, 11 ноября начальника Главного управления развития и сопровождения материального обеспечения Вооруженных сил, генерал-майора Дмитрия Марченко арестовали под залог 76 миллионов гривен.

12 ноября Министерство обороны выразило недоумение в связи с избранием генерал-майору Дмитрию Марченко меры пресечения в виде содержания под стражей с правом внесения 76 миллионов гривен залога и заявило, что готово сотрудничать со следствием.

Читайте также: "Измена" или политическое преследование: За что арестовали генерала Марченко.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme