Скандальный "Молот": Есть ли будущее у отечественного суперминомета

На днях Государственный концерн "Укроборонпром" представил обновленный 120-мм миномет М-120-15 "Молот", известный своей неоднозначной репутацией. Начиная с 2016 года, когда этот миномет был принят на вооружение ВСУ и начал массово поступать в войска, его постоянно преследуют трагические неприятности.

Уже в первый год эксплуатации произошло несколько несчастных случаев, во время которых погибли военнослужащие, обслуживающие "Молот". В частности, 25 июля 2016 на полигоне "Широкий Лан" в Николаевской области взорвался один из минометов, в результате чего погиб один военный и еще десять получили ранения.

Впоследствии оказалось, что данная модель миномета имела технические неисправности, о которых знали в ВСУ, но все равно продолжали ее использование. Одна из них — "механизм от двойного заряжания из каленой стали, что может привести к разрыву во время выстрела и ранению личного состава" (из пояснительной записки за июль 2016 года).

Лучше всего о результатах испытания "Молота" написал известный военный блогер, а на тот момент еще и мобилизованный военнослужащий, Анатолий Топольский.

"В тест-драйве участвовали 12 "Молотов". Два из них испытания не прошли — один развалился еще на подъезде на огневую, второй во время первого выстрела. Также банально отвалился механизм горизонтирования, есть на фото и также фото нового колесного хода, крепление ствола просто отвалилось. После пятого выстрела механизм одного из минометов начал клинить. Ну и конструктивно неудобные крепления, громоздкий и неудобный колесный ход и сами минометы очень неустойчивы", — писал Топольский в августе 2016 года.

Читайте также: Он убивает своих: Что не так с новым украинским минометом "Молот".

Впрочем, 27 сентября 2016 года по результатам расследования было объявлено, что конструкция миномета не виновата в гибели людей, а причиной трагедии стала заряженная в миномет мина, которая оказалась неисправной. Таким образом миномет "Молот" остался на вооружении ВСУ и на два года о нем забыли.

Следующая серьезная трагедия произошла 6 июля 2018 года на Ровенском полигоне. Во время тактических учений в результате взрыва миномета "Молот" погибли трое военнослужащих 128-й бригады и еще девять получили ранения.

Событие изрядно всколыхнуло имеющую отношение к вооруженным силам часть украинского общества и приобрела значительную огласку. Все это не могло остаться без внимания и первых лиц государства, и армии. Почти сразу пятый президент Украины и верховный главнокомандующий ВСУ Петр Порошенко остановил использование минометов "Молот" на учениях до конца расследования.

Что касается самого расследования, то ключевой его составляющей стал следственный эксперимент на Ровенском полигоне, который состоялся 11 июля 2018 года с участием следователей, экспертов научно-исследовательского Института судебных экспертиз и специалистов министерства обороны. При этом журналистов не допустили к следственному эксперименту "по соображениям безопасности".

По результатам расследования Минобороны официально назвало версию, на которой остановилось следствие: разрыв миномета "Молот" на Ровенском полигоне, в результате которого погибли 3 военнослужащих, еще 9 получили ранения, произошел из-за двойного заряжания (это если в ствол миномета забрасывают мину, когда одна в нем уже находится). То есть, не конструкционные недостатки миномета, а человеческий фактор.

Читайте также: Эксперимент прошел: что будет дальше с минометом "Молот", который убивает своих.

И только 14 марта уже 2019 года, после новых несчастных случаев, Военная прокуратура Киевского гарнизона обнародовала уже совсем другие выводы: по результатам дефектации были установлены конструкторские недостатки, которые несовместимы с дальнейшим использованием минометов.

Только после этого миномет М-120-15 "Молот" сняли с эксплуатации в ВСУ до устранения всех недостатков. Чем и занялся завод-производитель "Маяк", который входит в состав госконцерна "Укроборонпром".

В первую очередь на заводе доработали механизм избежании двойного заряжания (так называемую "коронку"), а для уменьшения коррозии и отказа механизма предохранителя из-за влияния температуры, кроме стали использовали и бронзу.

На конструкции миномета также заменили опорную плиту — она стала легче и теперь ее можно использовать на негрунтовых поверхностях. По крайней мере, так утверждают разработчики.

Также доработан механизм колесного хода — он стал значительно легче, конструкция избавилась от амортизаторов, зато здесь были использованы рессоры, которые считаются более долговечными.

То есть, в 2019-2020 годах наконец устранили все те неисправности, о которых военные (тот же Топольский) писали еще в 2016 году.

И все же лучше так, чем никак. Потому что 120-мм миномет — это очень мощное оружие, особенно в условиях окопной войны, котораясейчас идет на Донбассе. Для сравнения, калибр 120 мм имеют артиллерийские системы "Нона", а 122-мм — "Гвоздика", которые использовались во время активной фазы войны в 2014-2015 годах, однако которые не так эффективны при нынешнем положении вещей.

Поэтому государственные интересы состоят в том, чтобы 120-мм миномет М-120-15 "Молот" все же был на вооружении украинской армии, но при этом был безопасен для украинских бойцов, которые будут его обслуживать.