Human Rights Watch: СБУ задержала крымских активистов в стиле ФСБ

Вчера СБУ во Львове задержала активистов крымского Евромайдана и организации "Автономное Сопротивление". Их обвиняют в посягательстве на территориальную целостность Украины, а допрос проводился без адвокатов.

Читайте также: Агенты Кремля: Что известно об активистах крымского Евромайдана, которых "повязала" СБУ

Human Rights Watch отреагировала на эти задержания. Depo.ua предлагает перевод их материала.

Общественные активисты с большим скептицизмом отреагировали на заявления Львовского СБУ с разъяснением обысков и задержаний, которые состоялись 12-го октября - задержали 12 активистов, в том числе двух известных крымчан, которые покинули свой родной дом после вторжения России.

СБУ прибыла в квартиры самое меньшее шести членов "Автономного Сопротивления" (движение левых националистов) в четверг утром. Всех задержали для допроса, и, видимо, позже уволили. Обыски продолжались примерно до 9 вечера. На веб-сайте СБУ говорится, что возбуждено уголовное дело, связанное с чрезвычайно серьезными обвинениями.

Доклад СБУ подвергся критике за его сходство с российским ФСБ. Несомненно, присутствует такое же пренебрежение к презумпции невиновности, с текстом и заглавием "СБУ раскрыла группу, которая проводит платные провокации". Утверждается, что группа проводила акции протеста ради провокации по поручению государства-агрессора, которым является Россия.

Есть некоторые тревожные утверждения, например: "преступники, которые прячутся за социальными флагами, принимали участие в протестах, организованных кремлевскими пропагандистами". Предусмотрено, что СБУ зафиксировала, как "члены группы распространяли материалы по социальным сетям, направленные на дестабилизацию политической ситуации в регионе". Утверждается, что "всесторонняя лингвистическая экспертная оценка установила, что были публичные призывы к насильственному свержению режима в публикациях, которые распространяются в Интернете".

Не совсем ясно, как может быть такая "экспертная оценка", поскольку уголовное производство, видимо, началось только что, и активисты, наверное, не подозревали до четверга, что они находятся под подозрением. Предусмотрено, что возбуждены дела за "действия, направленные на насильственную смену или свержение конституционного строя" (статья 109 часть 2 Уголовного кодекса Украины) и "посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины" (статья 110 часть 2). Санкция последней - тюремный срок до десяти лет.

"Материальные доказательства", изъятые в квартирах: несколько ножей, газовых баллончиков и компьютеров.

По словам Анны Иванцик с AR ("Автономное Сопротивление), участники сталкивались с обысками в прошлом, обычно перед политическими событиями, и кажется вероятным, что мероприятия на этот раз связаны с планируемым "маршем УПА" 14-го октября. Сторонники Украинской повстанческой армии традиционно отмечают годовщину основания УПА (14 октября 1942 года). Иванцик говорит, что как только ее организация объявила, что "День УПА не является праздничной датой для олигархов, и мы хотим чествовать бойцов УПА как таких, кто боролся за освобождение украинского народа, СБУ заявила, что провокация запланирована на 14 октября". Она утверждает, что во Львове "Автономное сопротивление" было, по сути, единственной организацией, которая объявила о планах оносительно "марша УПА", когда правые группы, которые традиционно отмечают дату, на этот раз (Правый сектор, Национальный корпус и ВО Свобода) собирали людей для запланированного в Киеве марша.

Члены "Автономного Сопротивления" имеют ярко выраженные левые взгляды, и в прошлом они столкнулись с праворадикалами. Согласно "Автономному Сопротивлению", столкновения 6 ноября 2016 года произошли после того, как их атаковали правые члены "Правого сектора" и "Азова". Конечно, тот марш в честь анархиста Махно был запрещен, пожалуй, частично из-за возможного конфликта, учитывая, что крайние правые открыто поклялись предотвратить акции.

Почему российская провокация?

Если у СБУ есть доказательства такой работы для России или планы свержения конституционного строя в Украине, они должны их представить, поскольку обвинение, как минимум, в отношении двух парней из Крыма, активисты, зная обвиняемых, встретили презрительными насмешками прав человека.

Глава Крымской правозащитной группы Ольга Скрипник охарактеризовала заявления СБУ о крымских активистах Денисе Мацоле и Максиме Осадчуке в стиле и манере подачи материалов как и в российских СМИ, контролируемых Кремлем. Она говорит, что для нее и ее коллег, которые активно собирают доказательства агрессии России и нарушений прав человека в Крыму, было шоком видеть объявление СБУ, как будто оно было скопировано с отчетов ФСБ.

Никаких фактов, никаких юридических терминов и, конечно же, нет конкретных примеров, говорит она, просто пропагандистские формулировки и высказывания ненависти с такими терминами, как "заказанные кремлевскими пропагандистами" и "радикалами".

Если это игнорировать, такое злоупотребление может привести к тому, что любые протесты или недовольство государственной политикой будут получать штамп "на заказ представителей государства-агрессора". И любая критика будет квалифицироваться как "дестабилизация политической ситуации в регионе".

Эта ситуация вызвала беспокойство среди общественных активистов, таких как Максим Буткевич, Александра Дворецкая и Алим Алиев с АРКСОС.

Максим Осадчук и Денис Мацола хорошо известны всем крымским общественным активистам. Они принимали участие в мероприятиях Крымского "Евромайдана" и в протестах против вторжения России. Максим идеологически близок своему другу Александру Кольченко, который был арестован вместе с кинорежиссером Олегом Сенцовим и двумя другими противниками российской оккупации. Оба были осуждены на России - Кольченко получил 10 лет и Сенцов - 20 лет. Они признаны на международном уровне политзаключенными. Осадчук и Мацола принимали активное участие во всех протестах в поддержку Кольченко, Сенцова и других украинских политических заключенных в Крыму и России. Максим Осадчук провел год, защищая Украину на Донбассе в составе батальона "Айдар".