Дело Колмогорова: Почему украинские военные будут бояться стрелять

Наверное, все уже слышали о конфликте, который возник в Одессе вокруг забора, который застройщик самовольно передвинул на территорию Школьного аэродрома, где размещается воинская часть А3571. Как и следовало ожидать, военные были против такого развития событий, что и привело к конфликту. Впоследствии в военную часть прорвались 40 неизвестных в балаклавах, частично демонтировали забор воинской части и осуществили вывоз военного имущества в неизвестном направлении.

Как можно было догадаться, командир воинской части отдать приказ стрелять в нападавших на режимный объект не решился, как не решился действовать согласно Уставу и караульный, который в то время нес стражу на указанном объекте. Теперь им обоим грозит тюремное заключение: дежурному – до 5 лет лишения свободы, а командиру, допустившему служебную халатность, – до 7 лет. По крайней мере, на этом настаивает Главная военная прокуратура.

"По результатам производства вчера вечером военной прокуратурой задержан временный командир части, подполковник, который не принял мер связанных с применением огнестрельного оружия, как это предусмотрено уставом, что привело к захвату земли военной части", – констатировал главный военный прокурор Анатолий Матиос.

К часовому в него отдельные претензии.

"Караульный пришел без оружия, фактически совершил действия которые позорят украинскую армию и повторяют события, которые были в Крыму и на Востоке Украины. Всех лиц, приближающихся к посту, часовой должен предупредить "Стой, назад!" и после этого применять оружие. Более защищенного работника в государстве относительно применения оружия, чем часовой, нет. Караульный имеет право без предупреждения стрелять на поражение", – пояснил Матиос.

С одной стороны Матиос прав: Закон Украины "Об Уставе гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Украины" четко говорит, что: "Всех лиц, приближающихся к посту или к запрещенной зоне, обозначенной указателями, кроме начальника караула, помощника начальника караула, своего разводящего и лиц, которых они сопровождают, часовой останавливает возгласом "Стой, назад" или "Стой, обойти справа (слева)". За невыполнение лицом, приближающимся к посту или к запрещенной зоне, этого требования часовой предупреждает нарушителя возгласом "Стой, стрелять буду" и немедленно вызывает начальника караула или разводящего. Если нарушитель не выполняет этого требования, часовой заряжает патрон в патронник и производит предупредительный выстрел вверх. Если нарушитель не выполняет и этого требования и пытается проникнуть на пост или на объект, который охраняют (пересечь запрещенную зону), или если он после такой попытки пытается бежать, то часовой применяет оружие" (Статья 197).

А Статья 196 вообще утверждает, что "Часовым применяется оружие без предупреждения в случае явного нападения на него или на объект, который он охраняет".

Кстати, кроме одесских командира части и часового можно вспомнить и львовских пограничников, которые также не решились действовать согласно Уставу и открыть огонь на поражение по бывшему губернатору Одесской области Михаилу Саакашвили и его спутникам, когда те 10 сентября совершили незаконное пересечение государственной границы с применением силы против себя и присутствующих там стражей (Статья 196 в чистом виде).

Однако, главный военный прокурор явно лукавит, когда говорит, что "более защищенного работника в государстве относительно применения оружия, чем часовой, нет". Ведь есть очень неприятные прецеденты.

Да и тот же закон "Об Уставе гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Украины" имеет достаточно неоднозначную Статью 195, в которой говорится: "При невозможности избежать применение силы (оружия), оно не должно превышать меры, необходимой для выполнения возложенных обязанностей часовых. ... Превышение полномочий в применении силы (оружия) имеет как следствие ответственность, установленную законом Украины". Как можно догадаться: превысил часовой необходимую меру, или нет – будет решать суд, а в нашем государстве это равносильно лотерее.

В этом контексте достаточно вспомнить хотя бы свежее дело участника АТО, пограничника Сергея Колмогорова, которому на прошлой неделе суд влепил 13 лет тюрьмы за открытие огня на поражение на боевом посту в зоне АТО.

Как известно, старший солдат Бердянского пограничного отряда Сергей Колмогоров 9 сентября 2014-го года дежурил на блокпосту в районе Мариуполя. Во время несения службы военнослужащие заметили недалеко от берега моря автомобиль, который мигал фарами, подавая какие-то сигналы, а затем направился в сторону блокпоста. На требование остановиться для проверки документов водитель лишь нажал на газ автомобиля и пошел на прорыв. Предупредительные выстрелы не остановили нарушителя, а скорость транспортного средства только увеличилась, поэтому, согласно Уставу, пограничниками был открыт огонь на поражение, в результате чего один из сепаратистов погиб (другого потом отпустили и он спокойно уехал на Россию).

И хотя следствие установило, что огонь по автомобилю одновременно вели девять человек, гражданский суд Мариуполя приговорил лишь пограничника Сергея Колмогорова к 13 годам заключения, а апелляционный суд впоследствии оставил приговор в силе.

Теперь у бойца, который осмелился в сложной ситуации действовать согласно Уставу, остался лишь один шанс избежать тюремного заключения – положительное для него решение Высшего специализированного суда Украины (так называемая кассация), заседание которого состоится 2 ноября, то есть сегодня.

Поэтому в теории Анатолий Матиос все очень верно и красиво рассказывает, в том числе о сдаче частей в Крыму и на Донбассе. Но, как видим, в реальной жизни бывает не все так однозначно. А если точнее, то вообще непонятно – как должны действовать часовые в подобных ситуациях. Ведь, ситуация для них патовая: не откроют огонь по нарушителям – посадят, откроют огонь по нарушителям – тоже посадят.

Конечно, военнослужащие не должны допускать захвата их воинских частей, а пограничники – нарушения государственной границы. Иначе зачем они тогда все нужны? Но и защищенность военнослужащих в таких случаях должна иметь несколько большие гарантии, чем сегодня. Иначе повторение событий в Крыму и на Донбассе – вопрос лишь времени.