Иконы Революции: Как любовь к пиару стала ценнее, чем память Майдана
История с восстановлением фресок на Грушевского показала их истинную стоимость для многих людей. Впрочем, главные фигуранты и другого рода ура-патриоты вряд ли это поймут
- Весь мир
-
16 октября 2017 10:00
Знаменитые граффити времен Майдана, которые в начале сентября стерли с фасада магазина элитной мебели "Эмпориум", наконец восстановили. Тогда их "ликвидация" вызвала настоящий скандал. Руководитель магазина Игорь Доценко назвал эти граффити "типичным стрит-артом, который время от времени удаляют коммунальные службы". Потом он оправдывался, что вообще не в курсе, кто их стер. Но активисты, в частности Нацкорпус и "С14" провели акцию, побили витрины, зажгли шины и расписали двери магазина. Генпрокурор Луценко гарантировал бизнесу Доценко проверки, а директор Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович заявлял, что институт готовит обращение в полицию и в Генпрокуратуру по факту вандализма из-за уничтожения граффити, которые были памятником истории.
В то же время вокруг уничтоженных фресок, которые были частью экспозиции Музея Майдана и охранялись Законом велась дискуссия об их восстановлении. Доносились слухи, что их восстановит автор, известный под ником Sociopath в "Фейсбуке". Впрочем, он отмечал, что к нему не обращались. Реставратор Жанна Шевченко после того, как провела реставрационные пробы, сказала, что уничтоженные граффити "иконы Революции" на улице Грушевского можно реставрировать. Но все завершилось тем, что активисты ГО "Новый Огонь", председателем которой является известный АТОвец Дмитрий Резниченко, нарисовали граффити заново. И, что наиболее интересно - пропиарили себя. Кроме самих граффити на фасаде здания появилась надпись "Новый огонь" с логотипом организации. Казалось бы, по логике, когда речь идет об культурной памяти и ценности этих фресок с точки зрения истории, какой может быть пиар? После этого автор граффити Sociopath в "Фейсбуке" написал гневный пост и раскритиковал новые фрески.
"Вчерашняя новость самая печальная в истории с "Иконами Революции". Даже после "доценко" и "рабиновичей" оставалась возможность реставрации аутентичных символов Революции, и теперь их действия выглядят менее глумливыми чем те, которые заставили фасад Грушевского сегодня выглядеть таким оскверненным", - написал Sociopath.
Он назвал восстановление рисунков "вандальною акцией организации "Новый Огонь" и добавил, что после этого оригинальные граффити не подлежат восстановлению...
В организации "Новый Огонь" отметили, что Sociopath не изъявил желания восстанавливать граффити. В свою очередь Sociopath ответил, что не находит цензурных слов, чтобы прокомментировать заявление "Нового огня" о том, что он самоустранился от восстановления рисунков. Он добавил, что не отказывался восстанавливать "Иконы Революции", а отказался участвовать в "дешевой попытке пиара".
Стоит также подчеркнуть, что именно восстановление фресок не вызвало такого ажиотажа, как их уничтожение. Пост "Нового Огня" собрал всего около 1000 лайков и 118 перепостов. Дискуссии масштаба месячной давности не было и близко. Безусловно, сами фрески нужно было восстановить, но то, что происходило вокруг этого, вызывает только грустные чувства.
С одной стороны есть автор Sociopath, который нарисовал их во время Майдана. Он имел моральное право их восстановить, конечно. Но особо не проявлял инициативу, не захотел "участвовать в пиаре". После этого фрески перерисовали без него, отказавшись от идеи реставрации. Получился типичный пиар организации Резниченко, которая додумалась "набить" на фасаде рядом с фресками свой логотип. В итоге имеем историю, когда о самих фресках не думала ни одна из сторон. Для художника они были не культурной ценностью, которую нужно восстановить ради будущих поколений, майдановцев и нации, а исключительно индивидуальным предметом. Мол, я рисовал и они мои, могу перерисовать, но меня не зовут, и вообще в "дешевом пиаре участия принимать не буду". Для других - организации "Новый Огонь" - фрески стали исключительно инструментом самопиара. Там так же в первую очередь не подумали об исторической ценности этих граффити. Самопиар, который выражается в логотипе организации на фасаде, стал важным месседжем этого "восстановления справедливости". Перерисовали, молодцы. Но никто, увы, не сделал это просто так... И теперь возникает вопрос: а есть ли эти фрески действительно такими ценными? Если даже активисты, художник и другие соревновались за них исключительно в рамках собственных интересов. К сожалению, эта история очень неприятная. Впрочем, об этом вряд ли кто-то будет серьезно думать. Только время покажет, для кого из активистов Майдана память о тех событиях важнее собственных интересов.
Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua
Все новости на одном канале в Google News
- 13:10"Приходьте люди на вечір у Клюб": Олег Скрипка приглашает на грандиозный юбилейный концерт в честь своего 60-летия
- 11:40Из-за обстрела пострадала ветровая электростанция на юге, — Минэнерго
- 10:53Папа Римский Франциск призвал все воюющие страны искать переговоров и мира
- 10:01СБУ заявила об успешном задержании российского "крота" в Силах обороны на Харьковщине ФОТО
- 09:03Черкасщина подверглась воздушной атаке, повреждена критическая инфраструктура
- 08:41В Харьковской области враг массированно применил УАБы: Данные Синегубова
- 08:18В Днепропетровской области от обстрела загорелся газопровод, поврежден памятник
- 23:44На аукцион выставили гитару Джона Леннона, которая 50 лет лежала на чердаке
- 23:15В МИДе разъяснили решение правительства по паспортам мужчинам за рубежом
- 22:09В течение суток на фронте было 84 боевых столкновений, — Генштаб
- 21:05Высший антикоррупционный суд признал Валерия Пацкана невиновным и закрыл дело против него
- 20:45Мужчинам мобилизационного возраста будут выдавать паспорта только в Украине: постановление правительства
- 20:16К предстоящему бою Александра Усика и Тайсона Фьюри привлечено внимание всего мира PROMO
- 19:03Штрафы до 1,7 млн грн, принудительный возврат громаде, – в КГГА предлагают строже наказывать за преступления против культурного наследия
- 18:05Угрожает ли украинцам "цветной дождь": объяснение ГСЧС
- 18:04В Запорожье избрали нового секретаря горсовета и и. о. мера
- 16:37В Запорожье депутаты лишили полномочий и. о. мэра Куртева
- 15:33В Харькове свет будут выключаться по-новому: Графики на 25-28 апреля
- 14:09"Военные без продовольствия", — эксперт о последствиях перехода ГОТ к прямым договорам