Какие три новые войны может спровоцировать уничтожение Исламского государства

Курды и арабы, при поддержке американских спецназовцев и авиации, уничтожают последние бункеры в глухих закоулках Ракки. Столица "халифата" пала – и безумная мечта радикальных исламистов о собственном "государстве" была перечеркнута. Конечно, ИГ в Сирии еще контролирует значительную часть района к югу от Дейр-эз-Зора, вплоть до бывшей границы с Ираком. Собственно – и за этим рубежом, в пустынных районах вокруг Эль-Кайма ИГ номинально остается хозяином. Однако войска Асада, пусть и медленно, тоже продолжают наступление в Сирии. И никаких хоть сколько-нибудь значимых населенных пунктов, наподобие Ракки или Мосула, в руках исламистов не осталось. Все, на что они пока способны – это беспощадные и бессмысленные партизанские рейды в глубинах полупустынных регионов. И потеря "халифатом" и этих последних территорий – это вопрос времени. Возможно, даже не слишком длительного.

Станет ли уничтожение Исламского государства началом мира на Ближнем Востоке и концом терроризма на Западе? К сожалению, ответ однозначно отрицательный.

Конечно, самым ярким примером в данном случае является конфликт Багдада с курдами. С момента битвы за Мосул, в которой иракские спецназовцы и ополченцы-пешмерга бились плечо к плечу против исламистов, прошло три месяца. И вот они уже стреляют друг в друга. Пока – изредка и без особого азарта. Но в случае, если Багдад и Эрбиль не найдут политического решения кризисной ситуации относительно курдского суверенитета, периодические стычки неизбежно перерастут в войну. После того, как ИГ перестала быть угрозой для существования Ирака – гражданская война там может возобновиться.

И если в Ираке гражданская война является весьма неприятной вероятностью, то в Сирии эта война не прекращалась ни на секунду. Просто на момент взрывоподобного погресса исламистов все стороны были вынуждены несколько отвлечься от процесса взаимоуничтожения. После падения анклавов исламистов неподалеку от иракской границы, кровопролитие между сирийскими демократическими силами и войсками Асада, России и Ирана возобновится с удвоенной силой. К процессу, судя по последним событиям, вполне вероятно может присоединиться и Израиль, который кровно заинтересован в уничтожении инфраструктур как "Хезболлы", так и иранских боевиков на территории Сирии. До сих пор такие операции несли "точечный" характер. Однако после того, как силы ПВО Асада начали обстреливать израильские военные самолеты, Тель-Авив будет вынужден заняться еще и сирийской ПВО.

При этом нельзя забывать и о самом Исламском государстве, которое является не только и не столько географической целостностью, как идеологией. Которая может пережить не то что военные потери – а даже своих физических носителей. Впрочем, и с физическими носителями не все так хорошо, как хотелось бы.

Наверное, внимательные читатели не раз обращали внимание на одну терминологическую особенность сообщений о победах над ИГ – обычно, довольно редко употреблялось слово "уничтожили" или "разгромили". Как правило, речь шла о том, что исламистов откуда-то "вытеснили". И этот термин был совершенно оправданным. Поскольку ИГ контролировала соединенные между собой регионы в Сирии и Ираке, то как войска Асада с российской авиаподдержкой, так и войска Багдада и курдов с поддержкой американской, предпочли демонстрировать исламистам свое военное превосходство – и ждать отступления последних. Желательно, на территорию соседнего государства, где с ними придется воевать кому-то другому. Безусловно, в процессе освобождения территорий немало бойцов ИГ погибло, но сокращение территорий на 80% не указывает на аналогичное по количеству уменьшение количества боевиков.

И сейчас, когда территориальный "халифат" доживает последние месяцы, боевики исламисты, очевидно, активно обустраивают свое будущее, инфильтруясь в среду беженцев и покидая регионы конфликта. Нередко – исключительно для того, чтобы принять участие в деятельности ИГ где-то в другом уголке планеты. И выбор для будущего у них немал.

Таковой является Западная Европа, в которой многочисленные вооруженные отряды исламистов готовят новые теракты. Также Афганистан, в котором ИГ контролирует провинцию Нангархар, и собирается начать наступление как на официальный Кабул, так и на регионы, контролируемые талибами. Существует и Ливия, в которой фактически продолжается гражданская война, и на юге которой у талибов остались базы. Есть Египет, в котором отдельные бедуинские кланы поклялись в верности ИГ и ведут тихую партизанскую войну против армии. Повсюду изгнанные из "халифата" мерзавцы вполне могут найти себе новую "работу".

Поэтому физическое освобождение контролируемых ИГ территорий – это, конечно, немалая победа. Другое дело, что до финала борьбы с этой организацией еще очень далеко. А без политического урегулирования и восстановления стабильности на Ближнем Востоке победа над радикальным исламом вообще является невозможной. Пока единственным возможным способом существования для многих молодых людей будет ведение боевых действий – до тех пор война будет продолжаться. А уж какие при этом будут флаги – Исламского государства, Джебхата Фатах аш-Шама, или какой-то еще мерзости – это не так уж и важно.