Оружейные игры. Привяжет ли Россия Украину к курдским сепаратистам

План США по использованию сирийских курдов в качестве эффективной союзной силы содержит уязвимости, которыми не преминет воспользоваться Россия. Основными целями Москвы станет ухудшение американо-турецких отношений, прикрытие оружейных поставок ИГИЛ и изоляция Украины. Однако всякая опасность таит в себе и возможности.

Информация о том, что США для операций в провинции Дейр эз-Зор в очередной раз поставили "Демократическим силам Сирии" (SDF) и "Народным отрядам самообороны" (YPG) оружие - примерно 150 грузовиков с вооружением, - была, по понятным причинам, воспринята в Турции крайне негативно. Дело в том, что SDF и YPG - это сирийские курды. А в Турции есть свои курды, и есть Рабочая партия Курдистана (РПК), которую турецкие власти считают террористической организацией. А курды, как и всякий разделенный народ, тяготеют к объединению. По этой причине Турция всегда выступает против любых курдских государств или автономий на своих границах, справедливо полагая, что такие образования будут порождать нежелательные соблазны у курдов турецких.

Но на 25 сентября в соседнем Ираке президентом автономного Иракского Курдистана Масудом Барзани запланирован референдум по вопросу: отделяться ли курдам от Ирака или удовлетвориться автономией в его составе? Это ещё сильнее обостряет старые турецко-курдские противоречия. В самой автономии референдум поддержали все политические силы. Багдад предсказуемо выступил против, но его не станут слушать, и помешать референдуму он не может. Ни в Турции, ни в Иране, ни в Лиге Арабских государств от референдума, мягко говоря, не в восторге. США также призвали Барзани отказаться от его проведения. Но и резких заявлений везде избегают, поскольку результаты референдума довольно предсказуемы. Барзани уже едва ли сможет сделать шаг назад, даже если бы и захотел этого, а разговаривать с иракскими курдами так или иначе, а придется. Характерно, что Израиль в лице премьера Беньямина Натаньяху референдум поддержал, оговорившись, правда, что он против терроризма, от кого бы он не исходил - от Хезболлы или от РПК, но безусловно за мирное волеизъявление курдского народа. Позицию Израиля тоже легко понять: решение референдума об отделении Иракского Курдистана от Ирака подарит соседям еврейского государства практически полный аналог "арабского народа Палестины". Что же до мирного волеизъявления, то в нашпигованном оружием регионе оно легко переходит в немирное.

На фоне грядущего референдума вернемся к сирийским курдам и к поставкам им оружия. Официальное решение об этом Вашингтон принял в мае, причём Турция с самого начала была резко против, справедливо полагая, что курды между собой так или иначе договорятся, и часть оружия перетечет к РПК. Отметим, что американские поставки вовсе не означают, что поставляемое оружие - непременно американского происхождения. Напротив, оно, как правило, советское, закупаемое по стоковым ценам по всему миру. Наконец, Россия давно и постоянно снабжает оружием иракских курдов - под предлогом борьбы с ИГИЛ - и одновременно "теряет" оружие в Сирии, после чего оно "случайно" попадает к ИГИЛ в качестве "трофеев" - как это было проделано в ходе отступления из Пальмиры.

Иными словами, в регионе создана ситуация, когда отследить источник оружейных поставок практически невозможно. Любая версия "имеет право быть", а также может быть поддержана любой стороной просто в знак протеста против действий другой стороны. Факты ничего не значат - можно нарисовать любые. Значение имеет общий фон отношений - именно исходя из него факты и будут трактоваться и отбираться. При этом традиционные союзы подвергаются серьезным испытаниям и сильно трещат: закупка Турцией российских С-400 (тут стоит упомянуть о том, что ни С-300, ни С-400 ни разу не были опробованы в деле в реальных условиях, а не на полигоне, так что практическая ценность такого приобретения выглядит сомнительной) слишком похожа на сигнал в сторону США: "проявите больше уважения к нашим интересам, иначе мы будем искать других союзников". Всё это создает превосходную базу для российской информационной войны.

В том числе - и против Украины. Попытка использовать таким образом доклад российского Центра исследования коррупции и организованной преступности (OCCRP) и Балканского объединения журналистов-расследователей (BIRN) уже была. Хотя в докладе речь идет о схемах, с помощью которых Пентагон вооружал оппозицию, скупая якобы для своих нужд оружие по всей Восточной Европе, это не помешало российским новостникам выносить в заголовки именно Украину, о которой в тексте доклада содержатся три упоминания среди других стран, и чья вина в нарушении международных законов из написанного не очевидна. Второй пример: мутная история с обвинениями, которые Турция несколько лет назад выдвигал в адрес недавно погибшего добробатовца Тимура Махаури. Тамошний суд его полностью оправдал, но штампы "чистильщик ФСБ" и "убийца Басаева" в российских СМИ всплыли в первые же часы после его смерти. 

Так что вполне очевидно, что нужно быть готовыми и к новым информационным ударам. Быть готовыми - значит по меньшей мере предвидеть направление, по которому будет нанесен удар, и по возможности отыграть на упреждение.

Направление достаточно очевидно. Украинско-турецкие отношения и, шире, - имидж Украины на Ближнем Востоке - бесспорно, самая желанная цель для России в регионе. Как прямая, в рамках срыва украинско-турецких проектов, так и косвенная, путем создания ситуаций, когда поставки Украине летального вооружения со стороны США будут встречать противодействие турецкой стороны. Идеальное направление такого удара - теневая актуализация отношений с РПК и побуждение её к началу террористической активности с одновременным конструированием "украинского следа". Идеальное время - после 25 сентября, на волне ожиданий от референдума в курдских районах Турции и под окончание туристического сезона. Идеальный старт - несколько громких терактов в Турции с украинским, а ещё лучше - с атошным следом: оружие, инструкторы, исполнители. К сожалению, как показывает опыт, "консервов" на любой случай у российских спецслужб на территории Украины для этого достаточно.

Чем можно ответить, играя на упреждение? В условиях, когда отдельно взятые любые факты спорны и малозначимы, а значимо общее настроение, единственным эффективным ответом может стать интенсификация контактов в направлении Стамбул, Багдад, Тегеран. Отнюдь не только в сфере безопасности, но также и образовательных, культурных, информационных. Украине более чем когда-либо нужен сегодня позитивный и при этом энергичный образ, развернутый на Восток. Нужны восточные союзники, сознающие как опасность хаоса и войны, исходящую именно от России, так и тот факт, что Украина находится на самом острие противостояния общемировой российской экспансии. Помимо блокирования российских операций такой союз может быть чрезвычайно полезен для развития темы защиты прав крымских татар, а в связи с ней - для создания ближневосточной поддержки Украины по крымской проблематике в целом. Иными словами, не стоит ждать, когда нас в очередной раз начнут бить, чтобы отбиваться в ответ. Нужно наносить упреждающие удары.