Глузман о Путине: Его уединение в себе может быть признаком психопатии или социопатии

Об этом depo.ua рассказал президент ассоциации психиатров Украины Семен Глузман.

Недавно мы писали о том, что Путин принял решение по Сирии самостоятельно, и теперь все чаще будет принимать важнейшие решения именно так. Путин начал новый этап своей жизни, который характеризуется все большим одиночеством лидера, созданием новых псевдоячеек влияния и усилением пропагандистской модели, при которой культ личности Путина будет развиваться в еще больших масштабах.

О чем это говорит в плане его психологического состояния, журналисты depo.ua спросили у президента ассоциации психиатров Украины Семена Глузмана.

- Мог ли он себе такое позволить, мы можем только догадываться, - считает Семен Глузман. - Но похоже, что это - правда. Это говорит о том, что "народ безмолвствует", как в известном произведении было написано. ("Борис Годунов" - ред.).

В Украине есть полемика, есть диалоги, есть возможность вопросы обсуждать. На России такого нет. Думаю, это может быть связано с отсутствием потребности, как во многих арабских странах, когда приходят чужаки и пытаются им что-то объяснять о правах человека, и начинается борьба всех против всех. К сожалению, есть какая-то близость. То, что Путин разрушает Россию для меня очевидно давно.

- То есть он превращается в единоличного диктатора?

- Я лично не знаком с Путиным и не знаю, что именно там творится, но похоже, что это так. Но это не сегодня начиналось.

- Является ли нормой, когда президент принимает решение самостоятельно?

- Любой лидер это будет делать, если ему не возражают. Если бы украинский народ вел бы себя иначе, то и другой президент... Мы же видим тенденции какие.

Но в Украине это уже невозможно - что бы не случилось, единоличные решения президента у нас уже невозможны. Иногда это, кстати, плохо. Де Голль спас Францию, когда взял власть в свои руки. Поэтому все неоднозначно. Но диктатура ради диктатуры - это Гитлер, Сталин...

- Но не Путин? Диктатура ради диктатуры это не о нем?

- Путин разрушает Россию. Это очевидно для многих. Люди, интеллигенция, боятся будущего не просто так, он оставит после себя руины. Он провоцирует очень серьезные процессы распада России.

- То, что он начал принимать единоличные решения может свидетельствовать о том, что Путин будет менять свое ближайшее окружение?

- Даже если он изменит окружение, он не поставит людей, которые будут говорить: "господин Путин, вы не правы". Он одних "соглашателей" сменит на других. И если он завтра скажет, что надо соблюдать права человека на России, эти люди будут говорить: "Вы гениальный политик Владимир Владимирович! Как же мы до этого недодумалися?"

- Время от времени ходят слухи, что Путин психически болен. Вы как считаете?

- По-настоящему психически больной человек не сможет стать влиятельным политиком. А люди с некоторыми психологическими особенностями, те, кого раньше называли психопатами, социопатами могут управлять страной. Правда, в нормальной демократической стране такой человек будет руководить несколько дней, несколько недель и потом его заставят уйти, потому что существуют демократические механизмы избавления от такой опасности. Потому что это опасность для страны, для людей, которые в ней живут.

Но если российскому народу нравится такое правление и Путин, который воюет на территории Украины и Сирии, значит он будет руководить. Известно, что есть очень недовольные некоторые люди из его окружения, которые имеют большие деньги не в российских банках и не могут получить свои деньги, но они боятся.

Я был мальчиком, когда умер Сталин, вся страна плакала, и я не понимал, что творится. А папа, член Коммунистической партии, сидел и повторял "жаль, что не раньше". Это процессы, которые проходят и в современной России. Тех, кто говорит вслух очень мало, но если раньше были единицы, то теперь - десятки. Очевидно, он не может физически расправиться, как Сталин, со всеми своими потенциальными врагами. Времена другие.

Мне очень хочется дожить до того времени, когда его уже не будет, но я почти уверен, что он оставит после себя дымящиеся руины и дым, который будет от них идти, дойдет и до нас.

- И еще не факт, что ему на замену кто-то более адекватный придет...

- Один известный американский сенатор мне как-то сказал, что самый страшный сон президента США (он не имел в виду конкретно Обаму), это распад России.

- Потому что...

- Я, пожалуй, не имею права этого говорить, но 30% неокультуренных мусульман в России. Это же условно: мусульмане, христиане – тех, которые целуют руки Путина также трудно назвать настоящими христианами. Это отсутствие цивилизационной основы, общечеловеческой культуры. Не может быть у ста процентов населения в никакой стране, но на России, по моему мнению, это особенно страшные процессы. Я три года провел в ссылке в Тюменской области, жил с этими людьми. Я видел, как эти простые люди, без высшего образования, без каких-то там стремлений к чему-то высокому и особенному, все слушали "Голос Америки". Рабочие, ездили на лесоповал.

Сейчас я не понимаю, почему они перестали. Возможно, мы виноваты, возможно, Запад виноват. Когда я слышу о том, что мы не имеем возможности работать с населением, которое осталось на тех территориях, я всегда говорю: в советские времена, когда еще не было таких технологий, находили возможность транслировать информацию. Почему же сейчас это невозможно? В 50-е годы американские организации посылали воздушные шары, которые разбросали листовки. Когда голубей использовали. Я намеренно примитивизирую, но - ну как так?

Мы просто не умеем пользоваться ложкой и вилкой. У нас есть возможность демократии, но мы почему-то опять едим руками. Но уже хотя бы не отдаем свою еду нашим начальникам. Янукович хотел стать диктатором, и чем это закончилось?

- Интересно, чем закончится это с Путиным

- Такого на России, боюсь, не будет. Там будет какой-то кровавый распад.

- После его смерти?

- Не знаю. Понятно, что любые диктатуры заканчиваются.

- Или переходят в более суровые диктатуры...

- Если бы там (на России, - ред.) был диктатор, который мыслит более экономическими категориями, многое было бы иначе.