Как "керченский абордаж" отрикошетил по "Северному потоку - 2"

События в Керченском проливе заставили европейских политиков вновь заговорить о целесообразности "Северного потока — 2"

Над строительством "Северного потока — 2", которое еще несколько месяцев назад казалось делом практически решенным, снова собираются тучи.

Все началось с того, что в конце ноября евродепутат от Латвии Сандра Калниете вынесла на рассмотрение Европарламента проект резолюции. Суть проекта предусматривала отказ ЕС от Соглашения о партнерстве и сотрудничестве с Россией, подписанного в 1997 году.

Но кроме отмены этого очевидно устаревшего юридического документа, проект резолюции констатирует, что строительство газопровода "Северный поток-2" нужно прекратить, поскольку он усиливает зависимость ЕС от поставок российского газа, "угрожает внутреннему рынку ЕС и не соответствует энергетической политике ЕС".

В тот самый день, когда в Европарламенте был зарегистрирован проект резолюции, Манфред Вебер, немецкий кандидат на пост председателя Еврокомиссии от ХСС, которая, к слову, находится в правящей немецкой коалиции, призвал "пересмотреть" участие Германии в проекте.

На следующий день сопредседатель партии "Союз-90 /"зеленые" Анналена Бербок заявила, что Россия осуществила в Керченском проливе "вопиющее нарушение международного права" в отношении Украины, а потому "правительство Германии по политическим причинам должно отказаться от крайне спорного газопровода "Северный поток-2".

Впрочем, заявления "зеленых" можно списать на желание политической оппозиции "заработать баллы" на болезненной для действующей власти теме.

Но вчера поздно вечером уже наиболее вероятная преемница канцлера Ангелы Меркель на посту руководителя ХДС, Аннегрет Крамп-Карренбауэр призвала должным образом ответить на захват украинских моряков и кораблей в Керченском проливе.

По ее словам, было бы "слишком радикально" полностью отказаться от "Северного потока-2", но существенно сократить объемы поставок газа, который будет поставляться через этот газопровод, Берлин вполне способен.

Таким образом, в самой Германии относительно популярные оппозиционные силы (которые после следующих выборов имеют все шансы стать властью) предлагают отказаться от "Северного потока — 2", а представители правящей коалиции в лице официальных представителей ХДС и ХСС предлагают "не горячиться" - и ограничиться существенным сокращением прокачки через "Северный поток — 2". При том не до конца понятно, как именно Берлин может заставить "Газпром" использовать именно тот газопровод, который захочет немецкое правительство — но, учитывая политический резонанс темы, какой-то механизм в ХДС/ХСС будут вынуждены создать.

А на фоне этого продолжаются судебные споры между "Газпромом" и "Нафтогазом Украины" относительно долга в $ 2.6 млрд. - в рамках которых выплаты от операторов газопроводов "Северный поток" (Nord Stream AG) и "Северный поток-2" (Nord Stream 2 AG) будут перенаправляться швейцарским приставам в счет обеспечения долга.

Все это вместе создает впечатление, что прямой запрет на "Северный поток — 2" принят не будет, а резолюцию Европарламента, даже если ее примут, власти Германии более или менее непринужденно проигнорируют.

Но все же Nord Stream 2 AG — это коммерческое предприятие с европейским капиталом. И в случае создания механизма жесткого ограничения объемов прокачки через "Северный поток — 2" - и неблагоприятного для "Газпрома" решения местных судов относительно истории с долгом "Нафтогаза Украины", европейские инвесторы могут банально вывести свои деньги из проекта. Что вынудит "Газпром" или строиться полностью "за свои" - или сворачивать строительство, которое сейчас застыло на отметке в 250 готовых километров. Судя по тому, что "Газпром" перенаправил заметную часть средств с "Северного потока — 2" на строительство "Силы Сибири", как будут развиваться события не знают и в российской монополии. Слово за немецким правительством.

Больше новостей о событиях в мире читайте на Depo.Весь мир