Отставка Саргсяна: Как Россия выиграла армянскую революцию

Лишившись одного представителя коррумпированной элиты, участники "бархатной революции" фактически согласились на то, что управлять государством будут его друзья и коллеги

Тарас Паньо
Журналист отдела международной политики
Отставка Саргсяна: Как Россия выиграла а…

"Никол Пашинян и его соратники выпущены на свободу". "Коммунистическая партия Армении радуется, что острый кризис завершилась мирно". "Полиция Армении поддерживала и будет поддерживать все мирные демонстрации протеста" (это после "Полиция Армении решила разогнать демонстрантов" - еще вчера вечером, между прочим). Партия "Расцвела Армения" присоединилась к всенародному движению". Так выглядят заголовки в армянских СМИ. Те, мелкие, которые под главным: "Премьер-министр Серж Саргсян подал в отставку". Революция победила.

Особенно трогательно выглядят комментарии российских политиков по поводу отставки Саргсяна. "Никто не хочет терпеть одного и того же человека во главе государства десятилетиями. Необходима сменяемость власти и партий" - как-то неосторожно сформулировал вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев. "Для России то, что случилось в Армении — это повод очень серьезно оценить ситуацию и ее последствия". Испугался "призрака Майдана", задумался о возможностях и одиозный "единоросс" Константин Затулин.

Почему так случилось — ведь еще вчера Саргсян, хоть и пришел на переговоры с Пашиняном в Marriott, но на предложение сложить власть заявил: "Это шантаж" - и, очевидно, дал команду полиции усилить давление на демонстрантов, и арестовать Пашиняна?

Ответов на этот вопрос есть несколько. Во-первых, все кто видел фото и видео с "группами военных, которые присоединились к протестам" - чудесно поняли, что речь идет не о десятке дезертиров или маргиналов, а о целых подразделениях ереванского гарнизона, которые практически полным составом отправились брататься с демонстрантами. В любом случае, количество военных в колоннах явно составляло сотни. Во-вторых, имеются обоснованные подозрения, что позицию Саргсяна не то чтобы слишком сильно поддерживали и в его собственной Республиканской партии Армении. И, в-третьих, абсолютно все представители политических элит Армении были уверены, что столкновения участников протеста с полицией, сотни задержанных и баррикады в центре столицы накануне годовщины геноцида армянского народа как-то неуместны. Кроме того, прощальная фраза Саргсяна о том, что он ошибся, а Пашинян был прав, когда говорил, что народ против действующей власти, может быть и до определенной степени правдива - "бессменный лидер" и действительно не представлял, насколько он надоел гражданам Армении. А убедившись в этом воочию, решил все же уйти. Еще одним, конспирологическим объяснением может быть наличие у Саргсяна надежд на российское вмешательство в ситуацию — которые в реальности не оправдались.

Впрочем, как бы там ни было, революция победила — и более интересным вопросом является не "почему?" а "что дальше?". А с этим все непросто.

Хотя бы потому, что Саргсян ушел, а коалиция, которая его выбирала, никуда не делась. И она — более-менее легитимная, поэтому попытка "свергнуть" парламент вслед за премьером может быть откровенно опасной для страны. Это понимают участники протестов, и на это они вряд ли пойдут.

А тем временем вместо Саргсяна выполнять обязанности премьера взялся его однопартиец Карен Карапетян. Который не просто заметная фигура в той самой Республиканской партии Армении — но еще и достаточно тесно связан с российскими государственными энергетическими структурами. Он десять лет проработал гендиректором ЗАО "АрмРосгазпром". Еще год — вице-президентом "Газпромбанка" - и так далее.

Карапетян — это органическая часть тех элит, представителем которых являлся и Саргсян. И эти элиты поддержат его или кого-то другого из той же Армянской республиканской партии. Которые, очевидно, продолжат политику Сержа Саргсяна — с коррупцией, жестким административным противодействием оппозиционным партиям и другими врожденными особенностями "управляемой демократии".

Несмотря на факт тесных связей действующей армянской политической элиты с Кремлем, равно как и на зависимость Армении от России в вопросах безопасности, можно не сомневаться в том, что внешнеполитические приоритеты данной страны останутся неизменными. Крым — российский, НАТО — абсолютное зло, и так далее, по привычному шаблону. С единственным отличием - новый лидер, зная о судьбе своего предшественника, разместит в Ереване побольше российских военных и собственных полицейских, и подавлять протесты будет немедленно и беспощадно.

Стоило ли осуществлять подобную излишне бархатную революцию? На этот вопрос должны ответить для себя сами граждане Армении.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme