"Сытник против Трампа": Почему новый скандал в Вашингтоне не навредит Киеву

"Русский заговор исчезает, зато появляется заговор украинский", - написал президент США Дональд Трамп в своем "Твиттере", процитировав журналиста HillTV Джона Соломона. И вызвав этим заметно большую реакцию в украинских СМИ, чем в американских.

Данный твит, безусловно, свидетельствует, что действующему президенту США весьма нравится поговорить на тему того, что не только ему помогали российские хакеры — но и его конкуренты получали "нелегальную помощь из-за рубежа". К чему же в реальности приведет твит Трампа — и вероятная попытка американского президента развернуть контрнаступление на демократов с позиции "они также получали нелегальную зарубежную помощь"?

Читайте также: Удар по Йованович: Сможет Ли Луценко возглавить антиамериканскую партию

Для начала, Дональд Трамп — не Виктор Янукович. И даже не Леонид Кучма. Он не может "объявить расследование украинского вмешательства", как это было написано во многих украинских СМИ. Это Конгресс США может создать следственный комитет, а вот президент - нет. Он может инициировать расследование со стороны ФБР или Министерства юстиции. И в одном, и в другом случае речь пойдет о расследовании против активистов Демократической партии США или американских чиновников правоохранительных органов, которые предоставляли этим активистам какую-то токсичную информацию о Трампе. В любом случае, все это никоим образом не будет касаться чиновников украинских. Которые могут спокойно заявлять, что никакого следствия против Манафорта не вели — что успешно и было проделано в видеообращении директора НАБУ Артема Сытника к генпрокурору Юрию Луценко. Не стоит забывать, что 21 марта в ГПУ сообщили об открытии уголовного производства из-за попыток граждан Украины вмешаться в выборы президента США в 2016 году.

С другой стороны, начинать юридическую атаку на НАБУ за преступление, предположительно совершенное против интересов иностранного гражданина при отсутствии заявления со стороны последнего — это было бы тоже настолько новым словом в области юриспруденции, что на это вряд ли пойдет даже Юрий Луценко, хотя здесь уверенным нельзя быть ни в чем. Зато и на американском грунте шансы на успех в трамповского контрнаступления крайне небольшие — и вот почему. Когда речь идет о российской помощи Трампу — расследование касается большей частью незаконного проникновения российских хакеров в информационную инфраструктуру конкурентов Трампа. А также манипуляций американской общественной мыслью, совершенных "ольгинскими троллями". Тоесть о прямой атаке иностранной власти на американскую избирательную систему, совершенную из корыстной для этой власти целей.

Зато когда (или скорее если) кто-то возьмется расследовать украинскую помощь Хиллари Клинтон — ситуация будет выглядеть совершенно иначе. Речь пойдет о том, что украинские чиновники поспособствовали распространению (ибо не Сытник с НАБУ, а агенты ФБР якобы получили копии "амбарной книги" регионалов) информации об "украинских гешефтах" руководителя избирательного штаба Трампа Манафорта. Да и сотрудники ФБР, в принципе, не фабриковали дела против невиновных людей — а "вычисляли" социально опасного типа, который не хотел платить налоги, подделывал банковскую документацию, и при этом имел влияние на высшие эшелоны политической жизни США. Как они распорядились полученной информацией — это, конечно, вопрос, который может заинтересовать следствие. Но в любом случае, конфеты в обертке с надписью "государственная измена" из этой истории — в отличие от "российского следа" - не получится, и это понимают как в демократической партии, так и в команде Трампа.

Единственный действительно токсичный для Демократической партий момент касается истории с Грегори Крейгом, юристом Белого дома времен президентства Барака Обамы. Который якобы должен "залететь" по аналогичным с Манафортом обвинениями. Но информация о его доходах с украинских олигархов и неуплаченных налогах так и не "всплыла". Если этому действительно способствовали полевые агенты ФБР, которые вели это расследование — у них будут неприятности. Как, конечно, и у самого Крейга. Но серьезный ущерб как имиджу Украины, так и даже Демпартии США вся эта история вряд ли нанесет. Безусловно, в результате вероятных перипетий такого расследования Украина снова окажется на первых полосах американских газет. Но ничего сенсационного и ужасного про нашу страну следователи сказать не смогут.

Впрочем, подобный сценарий случится только в том случае, если Дональду Трампу очень повезет. Поскольку до момента публикации результатов расследования спецпрокурора Мюллера относительно самого Дональда Трампа остаются считанные дни — если не часы. При этом по решению законодательной власти США результаты этого расследования будут обнародованы в полном объеме. После чего, вероятно, хозяину Белого дома придется на время забыть и об "украинском следе", и о том, что "демократы делали во время выборов".