Теракт в Дагестане: Месть исламистов или новая война Кремля с кавказскими кланами

Стрельба в кавказском регионе, который Путин захотел сделать "образцовым", выглядит как вызов российскому президенту. Вопрос лишь в том, кто является его автором — недобитое в Сирии Исламское государство или недовольные политикой Кремля местные элиты

Журналист отдела "Мир"
Теракт в Дагестане: Месть исламистов или…

Вчерашний теракт в дагестанском Кизляре прошел практически по "европейскому" сценарию. Вооруженный местный парень открыл стрельбу по людям возле православной церкви. Четыре человека погибли на месте, пятый - на операционном столе. Несколько раненых остаются в крайне тяжелом состоянии. Подстрелили двух местных силовиков, которые пытались остановить террориста.

Нападающий, в конце концов, был убит. Администрация Кизляра поздно вечером назвала его имя - это 22-летний Халил Халилов. Он был исламистом, и то ли реальным членом ИГ — то его симпатиком. При том реальным, а не "причисленным к ИГ посмертно", как нередко практиковалось в российской истории. В квартире Халилова нашли видеосюжет с его "клятвой верности ИГ", а через считанные часы после теракта в "Твиттере" появилось сообщение на арабском языке о том, что "один из солдат ИГ Халил Эль-Дагестане" совершил нападение на "место молитвы христиан" и убил пятерых людей.

Российские силовики проводят следствие, но пойдет оно, очевидно, достаточно формально. Нет человека — нет проблемы. Хотя кому-то из родных и близких террориста вполне могут и соучастие пришить. Для улучшения показателя раскрываемости преступлений.

В сухом остатке, вчерашний теракт получился символичным по многим показателям. Первый из них — это наглядное и кровавое опровержение путинской доктрины о том, что "с Исламским государством надо бороться в Сирии, чтобы оно не пришло на Россию". Стрельба в Кизляре продемонстрировала, что бомбардировки сирийской оппозиции и всех, кто под руку подвернется, не помогают защититься от Исламского государства. Отнюдь.

Второй символический момент заключается в том, что теракт совершен именно в Дагестане, где Владимир Путин решил перед президентскими выборами навести "образцово-показательный порядок". Наводнив республику московскими силовиками, следователями генпрокуратуры и бойцами спецподразделений, Кремль отправил в отставку все дагестанское правительство, посадил за решетку исполняющего обязанности премьер-министра республики, бывшего премьер-министра, мэра Махачкалы — и десятки других чиновников. "Посадки" происходили из-за коррупции, которая, безусловно, в Дагестане и в самом деле процветала. По оценкам российских аналитиков, более двух третей экономики в этой республике находится в тени. И вот Москва решила показать, кто на России настоящий хозяин, сломав местный традиционный кланово-олигархический строй.

Поэтому не исключен и вариант, что вчерашний теракт - это была не спонтанная акция "спящей группировки ИГ", а звоночек от местных элит относительно того, что уничтожив коррупционеров с их частными армиями, которые тихо и спокойно дерибанили московские дотации для региона (70% дагестанского бюджета поступало из Москвы), Путин рискует получить наступление исламистского подполья, которое сдерживали до сих пор местные этнические кланы. И которые, в свою очередь, имеют прочные связи с салафитским исламистским подпольем. Так это или не так, можно будет судить через несколько недель. Если вдруг "антикоррупционный крестовый поход на Дагестан" будет остановлен — это станет свидетельством того, что в Кремле прислушались к угрозам Махачкалы.

Впрочем, как бы ни обернулось дело с "дагестанским стрелком" и последствиями его теракта, пока ясно одно. Даже колоссальные полномочия спецслужб и армии, которые существуют в путинской России, не могут послужить надежной защитой от террористов-одиночек. Тем более в регионах, где из-за коррумпированности местных элит радикалы имеют поддержку заметной части населения.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme