Украина ставит на паузу отношения с Беларусью: К чему это приведет

Вчерашнее сообщение министра иностранных дел Дмитрия Кулебы, что сейчас все взаимоотношения Украины с Беларусью "поставлены на паузу", стало фактически первой публичной и артикулированной реакцией Украины на события в Беларуси. Поскольку большинство предыдущих заявлений (особенно это касается президента Зеленского), выдержанных в духе "главное, чтобы все было мирно", назвать политической позицией довольно сложно. Да и, например, заявление МИД от 15 августа было настолько компромиссным, что понять из него, кто виноват в белорусской политическом кризисе, посторонний наблюдатель не смог бы.

Параллельно с тем Украина хотя бы частично присоединилась к общеевропейской позиции относительно последних выборов в Беларуси, подписав документ ЕС, признающий президентские выборы в Беларуси такими, которые не соответствовали международным стандартам.

Эти шаги, которые по каким-то причинам стоили определенных усилий украинскому внешнеполитическому ведомству и забрали у него столько времени, открыли дорогу для быстрого формирования некой целостной внешнеполитической позиции. Например, заявление Кулебы, что Украина считает недопустимым вмешательство России в дела Беларуси, прозвучало менее чем через полсуток после вчерашних откровений Путина о "резерве силовиков", который российский президент держит для вероятной "скорой помощи" для Лукашенко.

Таким образом, пусть и с задержкой, Украина консолидировала свои дипломатические усилия с остальной Европой. Вряд ли на данном этапе это поможет белорусской оппозиции. Но, по крайней мере, белое было названо белым, а черное — черным.

Хотя, с определенной точки зрения, такое изменение позиции можно рассматривать и как своеобразную потерю предыдущих шансов. Поскольку фактически прекратив дипломатические отношения с Беларусью, Украина прервала еще один возможный канал коммуникации между Западом и Лукашенко. Теперь говорить с белорусским диктатором ЕС и США могут только при посредстве Владимира Путина. Что автоматически добавляет Кремлю несколько баллов в этой дипломатической игре.

Впрочем, принятое решение солидаризироваться с Европой выглядит в целом правильным. Поскольку, во-первых, и Лукашенко не был готов рассматривать Киев как "новый Минск" для переговоров о судьбе Беларуси. И, во-вторых, учитывая качество международной политики, которую реализует Банковая в течение периода пребывания у власти действующей политической команды, эффективным "коммуникативным хабом" Украина все равно вряд ли стала бы.

При этом, конечно, существует гипотетический сценарий, при котором именно Киев может стать острием экономической атаки Запада на режим Лукашенко. Просто в силу того, что товарооборот Украины и Беларуси составляет без малого 6 млрд долларов. При этом почти две трети этой суммы приходится на белорусский экспорт в Украину. И при реализации каких компенсационных механизмов Украина могла бы закупать эти же товары в ЕС.

Впрочем, подобная ситуация сейчас представляется крайне маловероятной. Поскольку, говоря об ограничительных мерах против режима Лукашенко, в ЕС еще не решили даже вводить личные санкции против белорусского диктатора. От этого места до секторальных экономических санкций — дорога почти бесконечная. Поэтому сегодняшние заявления главы украинской дипломатии, что "Украина может ударить санкциями по Беларуси", — это скорее демонстрация политической позиции, чем предупреждение для Минска.

При этом публичные заявления белорусских оппозиционеров, которые даже после вчерашних откровений российского президента рассказывают, что их революция никоим образом не касается России, их единственный противник — это Лукашенко, а никакой европейской помощи, в том числе финансовой, им категорически не нужно, — все это наталкивает на мысль, что позиция ЕС по этому вопросу так никогда и не пойдет дальше сомнений в легитимности власти белорусского диктатора.