"Невинные грешки": Кто достал из чемодана секс Трампа с порнозвездой

Те же грешки Дональда Трампа, которые непонятно почему снова возвращаются в информационное пространство, похоже, имеют целью переключить внимание общественности от более серьезных моментов

Журналист отдела "Мир"
"Невинные грешки": Кто достал из чемодан…

"Порноскандал" вокруг президента США понемногу набирает обороты. В среду два издания (In Touch и Slate) распространили фрагменты интервью со Стефани Клиффорд (более известной среди ценителей специфического жанра как "Сторми Даниэлс") относительно ее романа с Дональдом Трампом. Именно эти два фрагмента интервью и стали основой для материалов более почтенных изданий, в первую очередь - The New York Times.

Суть сводится к тому, что Клиффорд не то чтобы в чем-то обвиняет Трампа - а просто рассказывает об их "романе", который начался в 2006 году и длился то ли год, то ли два. После чего адвокат Трампа Майкл Коэн, якобы договорился уплатить ей 130 тысяч долларов за то, чтобы подробности тех событий не стали достоянием широкой общественности.

Но обещать это еще не жениться, и поскольку Клиффорд денег якобы до сих пор не получила, и соответствующий договор тоже не подписала - то и о романе она может рассказать вполне откровенно. Вплоть до постельных подробностей.

Вся история имеет откровенный запах не первой свежести. Поскольку In Touch, на самом деле, опубликовал в среду отрывки из интервью 2011 года, в котором та рассказывала о сексе с нынешним президентом. Да и материал Slate не смертельно актуален - с изданием порнозвезда контактировала (ну, в смысле предоставляла информацию) в 2016 году.

Все это выглядит немного странным в связи с тем, что другое авторитетное издание - The Wall Street Journal - опубликовало в прошлую пятницу статью, в которой сообщалось, что оплата Клиффорд со стороны Трампа "за молчание" таки была осуществлена.

В свою очередь адвокат Трампа, Коэн, заявил в среду The New York Times: "Это не последние новости. Это старые новости, которые были неправдой тогда, и остаются ложью". "Все, что они сделали, так это распространили старую и развенчанную новость, которую Клиффорд опровергла в 2011, 2016 и снова в 2018 году", - отметил Коэн.

При том скорый на суд и расправу президент США хранит таинственное молчание и делает вид, что все это его не касается - хотя речь идет о публичном обвинении в супружеской неверности, что у любого адекватного человека должно бы вызвать протест - хотя бы из соображений заботы о рейтинге, если не о своей публичной репутации.

Что наводит на закономерную в данной ситуации мысль. "Порноскандал" развивается с молчаливого согласия - если не по инициативе президента США.

Потери которого от истории с порнозвездой - минимальны. Формально романом с Клиффорд Дональд Трамп не нарушил ни одного писанного закона. Сам он от этой связи под присягой не отрекался - поэтому судьба Билла Клинтона ему не светит. Хоть и последний, как все помнят, жертвой внезапного импичмента тоже не стал - даже когда выяснилось, что он солгал конгрессменам относительно того, какие служебные обязанности выполняла в Белом доме практикантка Моника Левински.

Отношения Трампа с женой тоже вряд ли пострадают от этой истории. И все, что ждет Трампа - это общественное осуждение. Обычно среди людей, которые и без того не являются его фанатами.

Зато "свежий" скандал с Трампом (которому, на самом деле, скоро исполнится десяток лет" вполне может отвлекать внимание публики от массы других вещей. От внешнеполитического провала в Корее, бездействия в Сирии, отказа от своих планов относительно стены с Мексикой, отсутствия роста промышленности в "ржавом поясе", который перед выборами Трамп торжественно обещал возродить, и десятков других, больших и меньших промахов действующего американского президента. Интересно только, какая история всплывет на свет накануне объявления результатов расследования спецпрокурора Мюллера.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme