Слабая Европа: Почему в Керченской истории Украине помогут разве что США

Пока страны ЕС готовят совместное заявление относительно захвата украинских катеров и их экипажей российскими кораблями в районе Керченского пролива, из их внешнеполитических ведомств продолжают поступать весьма противоречивые сигналы.

В частности, по информации Die Welt, Германия и Франция пока не поддерживают введение новых санкций против России. Берлин и Париж, если верить источникам немецкого издания, хотят "продолжать свои дипломатические усилия" и привлечь к конфликту на Азовском море ОБСЕ. Что выглядит как попытка банально оттянуть время.

Поскольку усилия ОБСЕ, которые на Донбассе сводятся главным образом к мониторингу ситуации, в случае с Азовским морем выглядят потенциально еще менее эффективными. Видеосюжеты с тараном украинских кораблей опубликовали сами россияне, из ареста украинских моряков они также особого секрета не делают, и что именно может изменить здесь ОБСЕ - пока сказать сложно. Как и то, что изменят очередные встречи в "нормандском формате" - которые, впрочем, никто еще и не спешит назначать.

Заметно жестче, но также не слишком радикально, реагирует на событие и Великобритания. В частности, во время экстренных дебатов в британском парламенте относительно обострения ситуации в Азовском море большинство законодателей действия России решительно осудили.

Но на вопрос о возможности введения персональных санкций в отношении военнослужащих, которые принимали участие в этой операции с российской стороны, представитель британского МИД Алистер Берт заявил, что Британия уже приняла меры против России из-за аннексии Крыма и строительства Керченского моста.

А все дальнейшие решения будут рассматриваться "в сотрудничестве с другими европейскими партнерами".

На фоне нерешительности в центрах принятия решений отдельные государства-члены ЕС обнародуют заявления, которые вообще непросто сдружить со здравым смыслом. Например, речь спикера словацкого парламента Андрея Данко, который считает, что однажды "обманув мир с журналистом (Бабченко - ред.)" украинская власть может опять что-то скрывать о событиях 25 ноября в Азово-Керченской акватории.

В конце концов, словак Данко - ультраправый евроскептик и давний партнер отдельных людей в российской Госдуме, с него и спросить нечего. К примеру, соседи Словакии - чешский Сенат и МИД уже осудили Россию за неспровоцированную агрессию.

Но почему центры принятия решений в ЕС взяли такую длинную паузу? И, судя по всему, пока не могут принять даже заявление единое, которое бы оказалось приемлемым для большей части членов ЕС (из которых 6-7 стран, по слухам, все-таки добиваются санкций против России)?

Причин такого поведения может быть несколько. Но первой и ключевой из них является глубокий кризис власти в Германии и Франции. На фоне которого лидеры этих государств банально опасаются, что приняв решение о новых санкциях, не смогут удержать ситуацию под контролем и заставить адвокатов России в союзе эти санкции выполнять. С другой стороны, и сказать что проблемы Украины - это исключительно проблемы Украины, получив громкий скандал с Польшей и Балтией, который неизбежно завершится дрейфом этих членов ЕС в сторону Вашингтона, в крупных европейских столицах также не могут себе позволить. На эту ситуацию накладывается факт радикально малой поддержки действующей власти в обеих ключевых государствах ЕС. После того, как фрау канцлерин объявила, что фактически "досиживает до пенсии", а рейтинг Макрона упал под ударом цен на топливо и многотысячных протестов, оба правительства больше сосредоточены на тушении внутренних "пожаров", чем на международной политике.

Другой причиной сдержанного молчания Берлина может быть то, что в Вашингтоне прозрачно намекают на тот факт, что самым логичным шагом в ответ на российскую агрессию могло бы быть прекращение строительства злополучного "Северного потока - 2". Или запрет на заход российских кораблей, которые вышли из азовских портов в порты Европы и США. Который, как ни крути, создаст больше проблем для европейского бизнеса, чем для США.

Поэтому "напряженная работа" над общей позицией ЕС относительно керченского инцидента, кажется, продлится еще немало времени - и вряд ли поразит нас масштабными результатами. При таких условиях наиболее правдоподобным источником неприятностей для Путина кажется все-таки законодательная власть США, чем объединенная Европа.