"Синдром острова Табор", или Как на России обратили внимание, что Крым вымирает и дичает

Наконец на России начали замечать те долгосрочные последствия, которые принесла с собой на полуостров "русская весна". Но при этом традиционно делая неправильные выводы

Володимир Миленко
Журналист Depo.ua
"Синдром острова Табор", или Как на Росс…

Доктор медицинских наук, кандидат философских наук, профессор, главный специалист Института лидерства в управлении здравоохранением 1-го МГМУ им. И.М. Сеченова; профессор кафедры непроизводственной сферы и социальных технологий Академии труда и социальных отношений; председатель ассоциации независимых ученых "Россия XX-XXI". Я специально начал текст с перечисления званий и должностей этого человека – зовут его Игорь Алексеевич Гундаров, – чтобы во время прочтения его слов не возникало вопросов относительно квалификации и реалистичности приведенных им данных. Итак, несколько дней назад, 28 сентября, на сайте "Независимой газеты" появилась статья "О росте смертности в Республике Крым", перепечатанная из газетной версии издания.

Статья, в которой приводятся, в принципе, шокирующие цифры. Цифры о резком скачке смертности и количества преступлений в аннексированном Крыму. Причем "современная медицина не способна объяснить причину сверхсмертности в Крыму". Это говорит, напомню, доктор наук, работник одного из лучших медицинских вузов России. Конечно, существуют различные версии, однако, к чести господина Гундарова, он пишет о том, что "гипотеза об отсроченном действии негативных условий пребывания в составе Украины не подтверждается" (а легко было бы списать все на "укропов", правда?) - потому что "с 2005 по 2013 год смертность в Украине, Автономной Республике Крым (АРК) и на России непрерывно снижалась".

Я не буду приводить цифры, по ссылке в предыдущем абзаце вы можете ознакомиться с ними самостоятельно. Давайте поговорим лучше о той гипотезе, которой оперирует сам доктор наук. "Синдром ГДР". С одной стороны, эта версия выглядит достаточно презентабельно и реалистично. Но Игорь Гундаров забывает об одном существенном отличии. В ГДР не просто жили с мечтой, они пытались ее воплощать. Представляю вам данные о количестве людей, которые погибли при попытке сбежать в ФРГ только в одной, хоть и ключевой, точке границы двух миров – Берлинской стены. А сколько еще людей бежали в других местах, через третьи страны... Вполне логично, что, потратив столько сил, нервов, пережив достаточно серьезный, порой даже страшный тоталитарный советско-германский режим – часть жителей ГДР разочаровалась в новой реальности. В Крыму же совсем другая ситуация. (Можно еще вспомнить, что в бывшей ГДР, причем центральной и самой населенной части, включая Берлин, "объединитель" Гельмут Коль и его партия уже в 1994 году проиграли парламентские выборы - тогда как "Единая Россия" в 2016 году в аннексированном Крыму показала один из самых высоких результатов на России.)

Крымчане никогда по-настоящему не хотели на Россию. В том числе и потому, что они никогда не жили с таким режимом, как жили немцы в ГДР. Их никто не притеснял, никто не контролировал и не загонял ни в какие рамки (разве что собственные бандформирования, но каким боком здесь Украина). Аргументы "Кто же сменит солнечный курортный Крым на какой-то Курск или даже сырой дождливый Санкт-Петербург" не выдерживают никакой критики – в числе ГДРовских беженцев были более обеспеченные, нежели восточнонемецкие люди, легендарный фильм Вольфганга Беккера демонстрирует если и не типичную, то во всяком случае не фантастическую картину.

Крымчане не рисковали ничем. И не получили – в отличие от восточных немцев, перед которыми действительно открылся весь цивилизованный мир, которые стали свободными – ничего. Поэтому говорить о "синдроме ГДР" не совсем корректно. Я бы провел другую параллель.

Помните такой советско-болгарский фильм "В поисках капитана Гранта"? (Именно фильм, в книге эпизода, который я упомяну ниже, не было.) В нем герои картины в конце своих странствий нашли остров Табор, с которого и спасли капитана Гранта. Однако судьба двух его матросов была печальна – один умер, другой одичал. Так вот – Крым после "русской весны" стал таким островом Табор. Причем едва ли не в прямом смысле.

И с крымчанами начало происходить то, что произошло с матросами Гарри Гранта. Оказавшись на никому не нужном острове, одни вымирают, другие дичают (количество и качество преступлений является идеальным тому доказательством). Это не "синдром ГДР", это "синдром острова Табор". Вот только своего капитана Гранта в Крыму нет – потому что не может быть в принципе. В говорухинском фильме есть эпизод, когда одичавшего матроса "Британии" везут на "Дункан", он начинает плакать – и один из героев реагирует на его слезы фразой: "Ты плачешь, значит, ты снова стал человеком". Так вот – человеком нельзя стать. Им можно быть. Или не быть, превратившись в дикаря – как режиссер упомянутого мной фильма, который в 2000-м заявлял, что Путин обязан своей победе рабской психологии народа: "покажи ему нового царя, он за него и проголосует", в 2005-м вступил в "Единую Россию", а в 2011-м на предвыборном съезде новейшей КПСС первым предложил новое выдвижение кандидатуры Путина в президенты России. Вниз можно, вверх – нет. А все те, кто являлись на полуострове на момент его аннексии людьми – они либо уехали, либо перешли в режим "внутренней эмиграции", либо сидят, либо убиты.

Именно поэтому в нынешнем оккупированном (полу)острове остается или вымирать, или дичать. Третьего пути не существует.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme