Почему Шотландия пошла против Brexit

Вчера парламент Шотландии сделал символический шаг – проголосовал против Brexit'а. Символический, потому что реально ничего изменить это решение не сможет. Поэтому с одной стороны, Лондону можно вообще не обращать внимание на это голосование. С другой же...

Для начала давайте вспомним историю шотландского парламента. В 1707 году, после подписания Acts of Union между Англией и Шотландией, не только появилась новая держава – Великобритания, а и исчез законодательный орган бывшего государства, Шотландии. Исчез он на долгих два с хвостиком века.

В 30-х годах прошлого века появилась Шотландская национальная партия. Которая сначала заявляла лишь о расширении определенных автономных прав региона (такой, согласно Акта о Союзе, была особая юридическая система Шотландии). Но, как говорится, дальше – больше. В начале 70-х годов у побережья Шотландии открыли крупное нефтяное месторождение – а, когда экономика начинает подгонять политику, дело движется значительно быстрее.

Уже в 1979 году в Шотландии прошел референдум по восстановлению собственного парламента – по сути, об автономии. Референдум оказался неудачным, голосов не хватило. Но идея не исчезла. Второй референдум состоялся уже через 18 лет, в 1997-м. 74% проголосовало "за". В 1999 году Шотландия получила свой парламент.

В котором всего через 8 лет после восстановления возобладали сторонники независимости – и сама Шотландская национальная партия. И сразу лидер партии Алекс Салмонд, который стал первым министром Шотландии, поднял вопрос о независимости. В 2009 году проведение референдума стало реальностью. В 2014-м прошел сам референдум. Прошел неудачно для "независимовиков", 44,7% против 55,3%.

Салмонд, как это делается в цивилизованных странах, ушел в отставку. Но власть в Шотландии осталась в руках "независимовиков". Первым министром стал заместитель Салмонда Никола Стерджен, которая вместе с ШНП выиграла прошлогодние выборы в парламент.

А теперь вспомним еще один референдум – Brexit. Вот карта его результатов: желтым обозначены округа, которые проголосовали за то, чтобы остаться в составе ЕС, синим - за то, чтобы выйти. Смотрим на Шотландию.

Ни один из округов не пожелал выхода из Евросоюза. В целом в Шотландии 62% проголосовало за ЕС. Это вызвало соответствующую реакцию региональной власти. Точнее, она бы в любом случае была – но когда у тебя за спиной такие результаты волеизъявления, голос начинает звучать сильнее.

Эдинбург озвучил Лондону определенные требования относительно будущего своего региона в новых геополитических условиях. В случае невыполнения которых Шотландия теоретически могла бы вернуться к идее референдума. Лондон эти требования, по большому счету, проигнорировал. Именно поэтому и произошло вчерашнее голосование парламента Шотландии. После которого Стерджен очень тонко намекнула, что это голосование "является проверкой того, прислушаются ли к голосу Шотландии и обратят ли внимание на наши желания в рамках этого процесса".

Несмотря на решительность Терезы Мэй и компании идти в истории с Brexit до конца, а еще больше – на экономическую подоплеку, августовские слова Старджен о том, что "Шотландия хочет остаться в ЕС, будучи частью Великобритании" могут несколько трансформироваться.

И на втором шотландском референдуме о независимости результаты уже будут совершенно другими. Именно из-за того, что к политике добавилась экономика. Интересный момент – знаете, когда в Квебеке впервые заговорили о независимости? После того, как эта канадская провинция пережила серьезный экономический рост. Ни для кого не секрет, что шотландский референдум 2014 года провалился не в последнюю очередь из-за того, что люди выбрали экономическую целесообразность. А теперь, после голосования за Brexit, ситуация серьезно изменилась. Поэтому Лондону стоит готовиться к еще одному выходу – только теперь будет выходить не он.