"Обращение" к Байдену: Почему Путин забоялся ракетного удара из Харькова

Российский президент пытается убедить США в том, что у него есть эксклюзивное право определять политическую реальность на расстоянии "десятиминутного полета ракеты" до России

Тарас Паньо
Журналист отдела международной политики
"Обращение" к Байдену: Почему Путин забо…

"Украинская тематика", которая на продолжительное время исчезла из российских прайм-таймовых эфиров, вчера в них вернулась. При этом максимально радикальным образом — о ней заговорил президент России в одноименной программе "Москва. Кремль. Путин".

Кремлевский лидер озвучил несколько шаблонных тезисов — вроде того, что не удивлен дизайном украинской формы, поскольку давно знает, что Украина "пренебрегает волей крымчан", что "не очень вяжется с пониманием того, что такое демократия".

Более агрессивным получился выпад относительно законопроекта о коренных народах. При том, что законопроект дает более широкую автономию народам, не имеющим собственных государств, а аналогичные документы есть в странах ЕС и США, Путин сравнил его с "теорией и практикой нацистской Германии" и "разделением людей на первосортные и второсортные категории". Путин перешел к личным выпадам против украинского президента, заявив, что "сам Зеленский еврей по национальности. Я не знаю, может у него кровь намешана. Что делать с этими людьми? Им что, будут, как в нацистской Германии, мерить черепа, другие части тела циркулем?". Здесь у Владимира Владимировича действительно получилось интересно — о еврее, который принимает "нацистские законы". Поэтому Зеленскому самое время просить у Коломойского известную футболку с менорой-трезубцем и надписью "жидобандеровец" ...

Впрочем, тривиальными пропагандистскими штампами речь Путина не завершилась: перед встречей с Байденом кремлевский лидер снова решил поговорить про "красные линии". В частности, в ключевом пассаже: "Представим себе, что Украина станет членом НАТО. Подлетное время от Харькова, скажем, или, не знаю, Днепропетровска до центральной части России, Москвы, уменьшится до семи-десяти минут. Это для нас красная линия или нет?".

Если попытаться вникнуть в суть этого заявления, то получается, что, с точки зрения российского президента, Украина не имеет права определять свою геополитическую позицию самостоятельно просто потому, что ракеты НАТО слишком быстро долетят из украинских городов до российских.

Можно абстрагироваться от того момента, что даже ракеты, запущенные с территорий Алабамщины или Оклахомщины, которые будут лететь до Москвы целых 40 или даже 55 минут, приведут к гарантированному уничтожению цивилизованной жизни на планете. Можно попробовать согласиться с причудливой и явно извращенной логикой российского президента. Вот боится человек американских ракет через 10 минут — и все тут.

Но даже в таком случае возникает следующий логичный вопрос. Если гонка гиперзвуковых вооружений, которую, к слову, начала именно Россия, даст свои результаты, и в НАТО появятся ракеты, способные долететь до Москвы за 10 минут не из Харькова, а из Варшавы — то Путин будет требовать исключить Польшу из НАТО и восстановить "Варшавский договор"? Или, например, чисто гипотетически, пройдет лет 30, имеющиеся запасы ракет на России деградируют, новые не будут выпущены, США заберут из Европы свои ракеты для защиты, например, Японии от Китая, а на восточной границе НАТО останутся, допустим, только румынские артиллерийские комплексы. При таких условиях, используя "логику Путина", границу НАТО можно будет смело начертать где-то километрах в 30 от Москвы.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme