Посольство в Иерусалиме: Перед каким выбором Верховная Рада поставит Зеленского

Излишняя политизация переноса украинского посольства из Тель-Авива в Иерусалим сильно сузит пространство для маневра дипломатов, и может, в конце концов, поспособствовать ухудшению отношений с Израилем

Тарас Паньо
Журналист отдела международной политики
Посольство в Иерусалиме: Перед каким выб…

Тема признания Иерусалима столицей Израиля и перенос туда посольства Украины не является новой. Дипломатические намеки Израиля на то, что Украине стоит это сделать, звучали неоднократно.

Об этом говорили в конце 2017 года на встрече делегации Кнессета с министром иностранных дел Павлом Климкиным. Факт переговоров Израиля с руководством Украины на эту тему подтверждал посол Джоэль Лион в конце 2018-го.

И, в конце концов, в конце мая этого года 86 народных депутатов из разных фракций зарегистрировали проект обращения Верховной Рады к президенту Украины и министру иностранных дел о переносе посольства. При том партийная и идеологическая поддержка проекта была максимально широкой - от Антона Геращенко до Вадима Рабиновича.

Поэтому вчерашнее заявление спикера Кнессета Йоэля Эдельштейна о том, что в Верховной Раде готовится к принятию "соответствующий законопроект" удивления, в общем, не вызвало.

А вот тот факт, что украинские депутаты - по крайней мере, по словам Эдельштейна - всерьез рассчитывают принять "законопроект" еще до парламентских выборов, таки удивил. Особенно, если учесть скромный временной отрезок.

Впрочем, в этой истории все объясняется довольно просто. Поскольку парламент не готовит "закон о переносе посольства". Подобное решение, кстати, вообще находится вне компетенции Верховной Рады.

А документ под номером 10325 от 23 мая этого года на самом деле является лишь обращением к президенту и Кабинету Министров о переносе посольства. Которое, кроме прочего, является необязательным для исполнения.

Впрочем, политические последствия от принятия такого обращения все-таки будут весомыми, независимо от реакции на это обращение со стороны исполнительной власти.

Про возможные положительные и отрицательные результаты возможного переноса посольства Украины в Иерусалим было написано и сказано уже немало. Среди преимуществ - улучшение отношений с Израилем и США. Зато недостатков - заметно больше. Среди них и ухудшение отношений с ЕС (умеренное), и радикальная ссора со многими арабскими странами. Не говоря уже о том, что одобрение действий, которые все-таки являются нарушениями норм международного права, было бы не слишком дальновидным шагом со стороны Украины, которая сама опирается на те же нормы, требуя прекратить аннексию Крыма.

В случае, если наш МИД и после выборов будет придерживаться позиции, выбранной во времена Климкина и Порошенко - "Украина выступает за соблюдение норм международного права и необходимость выполнения соответствующих решений Совбеза ООН относительно статуса Иерусалима" - то политическое решение парламента станет дополнительным рычагом давления на нашу исполнительную власть как со стороны израильской дипломатии, так и со стороны Кнессета, с которым у многих украинских политиков достаточно тесные связи. Кстати, даже спикер Кнессета Йоэль Эдельштейн - родом с Украины.

Конечно, в условиях новой политической реальности, в которую погрузится Украина после внеочередных выборов парламента, вполне вероятно, что дипломатическое ведомство отойдет от своей прежней позиции, и решение о переносе посольства в Иерусалим таки будет принято - со всеми непростыми международными и правовыми последствиями. В пользу такого развития событий действует немало очевидных факторов.

Но непродуманное и поспешное решение Верховной Рады в этом вопросе ничего не добавит украино-израильским отношениям в случае, если посольство все-таки будет перенесено. А вот сузить пространство для маневра украинской дипломатии в случае другого решения таки может.

Больше новостей о событиях в Украине и мире на Depo.ua

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme