Предупреждение для Байдена: Почему у Путина заговорили о расширении нормандского формата

Сегодня ведомство Лаврова вдруг заговорило на тему, о которой не всегда решались говорить в ведомстве Кулебы. А если и говорили, то тихо и полунамеками.

Речь идет о расширении нормандской четверки то ли в "пятерку", то ли даже в "шестерку", за счет привлечения США и, вероятно, Великобритании.

В частности, в комментариях для российских журналистов, было заявлено, что в стремлении Украины расширить число участников "нормандского формата", российский МИД видит намерение Киева "усилить давление на Россию".

Кроме того, в российском дипведомстве сообщили, что подозревают желание Украины обеспечить "урегулирование конфликта по киевским лекалам, то есть в уходе от положений минского комплекса мероприятий, который закреплен резолюцией 2202 СБ ООН".

Проще говоря, по версии ведомства Лаврова, Киев готовится отказаться от выполнения минских договоренностей — сменив при этом свою дипломатическую и геостратегическое опору с ЕС на США.

В ответ на что российские дипломаты строго заявляют, что "расширение круга участников переговорного процесса возможно только на основе консенсуса, о наличии которого на сегодняшний день говорить не приходится".

Возникает логичный вопрос: какой практический смысл этого высказывания? Неужели в Москве действительно боятся, что среди политического хаоса, проблем с назначением должностных лиц и пандемией, которая косит несколько тысяч американцев ежедневно, Джо Байден бросит свою страну и вместе с Джонсоном займется исключительно тем, что "будет усиливать давление" и будет способствовать "решению конфликта по киевским лекалам "(которых, к слову, за шесть с лишним лет войны так никто толком и не нарисовал)?

Очевидно, ответ на этот вопрос отрицательный. Ни США, ни Великобритания пока не имеют ни малейшего желания втягиваться в длительный и безрезультатный переговорный процесс — тем более, что без согласия России это действительно практически невозможно. И в Кремле это прекрасно понимают.

А реплика российского МИДа может иметь две более реалистичные цели. Первая, достаточно формальная — это в начале президентства Байдена заранее проинформировать Вашингтон о том, что нормандский формат является закрытым для вероятного расширения.

А вторая, цель состоит в том, что на волне частично мнимой, а частично — реальной политической нестабильности, которая разворачивается на России из-за истории с арестом Навального и анонсированными на завтра акциями протеста (потенциальных участников которых массово задерживать начали уже сегодня), в Кремле пытаются прибегнуть к привычной политике генерирования мнимых внешних угроз. Именно такой совершенно мнимой угрозой являются вмешательство США в нормандский формат и смерть минских договоренностей. Но общественная дискуссия по этой теме, по мнению Кремля, может хотя бы частично отвлечь внимание россиян. А когда в течение адекватного периода времени угроза не будет реализована, это может стать таким же мнимым достижениям российской дипломатии. Все эти доводы выглядят достаточно жалкими, но ничем другим, кроме желания стимулировать у россиян чувство "осажденной крепости", объяснить сегодняшние заявления российского МИДа не представляется возможным.