Месть Помпео: Почему украинская авантюра Трампа угрожает ему все больше

История с чиновником, который подал жалобу на попытки Дональда Трампа надавить на своего украинского коллегу и получить компромат на соперника в предстоящих выборах, обрастает все более интересными подробностями, которые открыли публике журналисты The New York Times. Начиная с того, что чиновник, который разоблачил Трампа, являлся действующим офицером Центрального разведывательного управления, и появился в администрации президента незадолго до разговора с Зеленским — а через некоторое время вернулся в свое ведомство. И заканчивая тем, что данный неназванный сотрудник ЦРУ догадывался о наиболее вероятной реакции администрации Трампа, и перед тем, как писать жалобу на действия президента (которую, как известно, люди из команды Трампа пытались заблокировать, а саму стенограмму разговора президентов стерли из соответствующего электронного реестра и засекретили) и сообщил о сути разговора и сопутствующих перипетиях в юридический отдел ЦРУ. Откуда бы не добралась до общественности и Конгресса информация об уловках Трампа — из недр его собственной команды или из ЦРУ — можно сказать, что работа агента была сделана на отлично.

А вся ситуация наталкивает на две мысли. Во-первых, вполне вероятно, что Трамп стал жертвой не случайной законопослушности неизвестного служащего, а объектом специальной операции со стороны ЦРУ. Директор которого, Джина Гаспел, является давним протеже действующего руководителя Госдепа США Майк Помпео. Если это так — то президент США получил крайне мощного противника. То ли из личных соображений, то ли беспокоясь о национальных интересах США (а скорее всего, удачно сочетая оба эти мотива) решившего если не избавиться от Трампа на посту президента — то по крайней мере парализовать его деятельность и обеспечить провал на следующих выборах.

А второй момент заключается в том, что реакция команды Трампа на попытки обнародовать его разговор с Зеленским может оказаться не худшим доказательством его правонарушения, нежели сама беседа. Поскольку попытки устранить из публичного поля запись разговора, засекретить ее, а также заблокировать жалобу в Конгресс свидетельствуют, что в команде Трампа четко понимали противоправный характер поступка президента — и сознательно старались его скрыть.

А дополнительным ударом по позициям Трампа стали откровения экс-генпрокурора Украины Луценко. В комментарии The Washington Post он уже сообщил, что семья Байденов самом деле никаких правонарушений в Украине не осуществляла. И теперь телодвижения Трампа и Джулиани, которые базировались на словах Луценко, и до сих пор могли рассматриваться в качестве попытки "наказать виновных в коррупции", выглядят уже совершенно безосновательными стараниями добыть компромат на невинных людей.

Впрочем, каким бы не получился финал всего этого "Уотергейта наизнанку", в котором правду и законность вынуждены защищать агенты ЦРУ, украинцам остается надеяться, что в целом история станет для американских политиков хорошей прививкой против желания использовать "украинскую карту" на выборах в США. Потому что в результате таких попыток не наблюдается добра ни для американских политиков, ни для Украины.